（2015）平民初字第03400号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-25

案件名称

韩国钢与孙乐军、刘晶晶合同纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩国钢,孙乐军,刘晶晶

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第03400号原告韩国钢，男，汉族，1976年4月8日出生，住信阳市平桥区。被告孙乐军，男，汉族，成年，住信阳市平桥区。被告刘晶晶，女，汉族，成年，住址同上。原告韩国钢诉被告孙乐军、刘晶晶合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国钢到庭参加了诉讼，被告刘乐军、刘晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩国钢诉称，原告与被告刘晶晶有一定的亲戚关系，其知道原告在做酒店用品生意，就找原告要求想共同做，双方约定，被告要做需交纳2万元的加盟费，合作至少要8万元才能启动，被告同意，但由于被告当时经济紧张，没有8万元资金，经协商，原告愿意先出资3万元的货物给被告，被告出资3万元现金，加盟费和货款待被告收益后给付。双方于2012年3月8日签订在上合作协议书，双方约定由被告出资3万元，原告先行出资3万元货扶持被告，由被告收益后返还原告，合同有效期为2012年3月8日至2012年6月8日。协议签订后，被告将3万元交给了原告，2012年5月原告将6万元货物配制好发到被告的经营地南阳，并在南阳帮助被告运作2个多月。2012年7月初，被告未按照合作截止日期给付原告加盟费及货款，并以各种理由推脱拒不给付加盟费及货款。为保护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向人民法院起诉讼，1、依法判决被告立即给付加盟费2万元、货款3万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告未到庭、未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与刘晶晶有亲戚关系，刘晶晶知道原告在做酒店用品生意。经协商，2012年3月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《项目合作协议书》约定：甲乙双方共同合作酒店有偿用品，甲方出资3万元人民币，乙方出资3万元货物。甲方收益后先返还乙方3万元货款。合同有效期2012年3月8日至2012年6月8日。合同对加盟支持和保障及违约事项进行了约定。孙乐军、刘晶晶在甲方处签名，韩国钢在乙方处签名。协议书签订后，被告将3万元交原告。2012年5月份，韩国钢将酒店用品6万元货物发往孙乐军、刘晶晶经营的南阳，并在南阳帮助被告运作2个多月。到期后，二被告不付原告垫付的3万元货款，双方发生纠纷，解除了合作。原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告孙乐军、刘晶晶欠韩国钢货款30000元未付，事实清楚，有原、被告签订的《项目合作协议书》，汪启升、金智辉出具的证言，庭审笔录等为证。二被告到期拒付货款，应从到期日2012年9月1日起支付利息。原告要求二被告给付加盟费20000元，证据不足，本院不予支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效后五日内，被告孙乐军、刘晶晶给付拖欠原告韩国钢的货物款人民币30000元，并支付利息；利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计息，从2012年9月1日起到付清止。原告韩国钢的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告韩国钢负担450元，被告孙乐军、刘晶晶负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李祥斌审　判　员　　李玉华人民陪审员　　王光宇二〇一七年六月二十六日书　记　员　　李　婉 关注公众号“”