（2017）闽0628民初881号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-06

案件名称

李毅生与陈伟清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李毅生,陈伟清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初881号原告：李毅生，男，1983年5月29日出生，汉族，住平和县，被告：陈伟清，男，1987年12月7日出生，汉族，住平和县，原告李毅生与被告陈伟清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毅生到庭参加诉讼，被告陈伟清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李毅生向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令陈伟清归还李毅生借款7000元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由陈伟清负担。事实与理由：陈伟清因需要资金周转，于2014年11月21日向李毅生借款7000元，并由陈伟清亲笔写下借条一份给李毅生收执。事后，经李毅生多次催讨，陈伟清总是以无钱可还为由推辞，未能偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令支持李毅生的诉讼请求。陈伟清没有到庭答辩。李毅生围绕诉讼请求提供了由陈伟清书写的《借条》原件及庭审陈述，要证明陈伟清向其借款7000元。陈伟清经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，陈伟清因资金不足，向李毅生借款7000元，并书写《借条》给李毅生收执。未约定借款期限和利息。陈伟清未归还李毅生借款。综上所述，本院认为，李毅生与陈伟清之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。陈伟清向李毅生借款7000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。李毅生提出陈伟清归还借款本金7000元及按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。陈伟清经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈伟清应在本判决生效后十日内偿还原告李毅生借款7000元及按年利率6%计算的利息（时间从2017年4月14日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　周健民二〇一七年六月二十六日书记员　　赖丽萍PAGE 来源：