（2017）辽0104民初4470号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-26

案件名称

原告姜宇与被告杨军、被告杨敏、被告杨波所有权确认纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜宇,杨军,杨敏,杨波

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初4470号原告：姜宇，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：盛旭明、张澍，系辽宁名望律师事务所律师。被告：杨军，住址��沈阳市大东区。被告：杨敏，住址：沈阳市沈河区。被告：杨波，住址：沈阳市沈河区。原告姜宇与被告杨军、被告杨敏、被告杨波所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人盛旭明、张澍，被告杨军、被告杨敏到庭参加了诉讼，被告杨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认位于沈阳市大东区的房屋所有权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与其丈夫杨宇于2016年9月5日在大东区民政局办理离婚，协议约定位于沈阳市大东区的房屋归原告所有，双方无子女、无债权纠纷。被告为杨宇的姐姐和兄弟。杨宇于2017年1月6日去世，为了确认上述房屋的所有权，故诉至法院。被告杨军辩称：我父亲杨宝荣、母亲曹玉琴于2006年去世，杨宇是我弟弟，于2017年1月6日去世。如果我对房屋有继承权，我就主张权利。如果没有继承权，房子也不能全归原告，因为母亲的抚恤金是平均分的，给的房屋也都平均分的。虽然原告与杨宇离婚时协议将房屋给原告了，但是房屋名是杨宇的，应该有一半归我们兄弟姐妹继承。被告杨敏辩称：同杨军答辩意见。被告杨波未答辩。本院经审理认定如下事实：案外人杨宇系原告丈夫，杨宇于2017年1月6日死亡，原告姜宇与杨宇无子女。被告杨军、杨敏系杨宇哥哥、姐姐，被告杨波系杨宇弟弟。案外人杨宝荣、曹玉琴系杨宇及被告父亲、母亲，于2006年死亡。位于沈阳市大东区房屋登记的产权人为杨宇，原系原告姜宇与杨宇夫妻共同财产，原告姜宇与杨宇于2016年9月5日在大东区���政局协议离婚，离婚协议约定，位于沈阳市大东区和睦南二路14-3号3-6-2房屋（即本案诉争房屋）归原告所有，双方无子女、无债权纠纷。以上事实，有房屋所有权证书、离婚协议书、离婚证、死亡证明、毕业生登记表等及庭审笔录经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。原告与杨宇于2016年9月5日协议离婚，离婚协议约定本案诉争房屋归原告所有。杨宇于2017年1月6日死亡，原告与杨宇无子女，杨宇父母先于杨宇死亡，三被告虽系杨宇的法定继承人，但原告与杨��离婚时，已约定诉争房屋归原告所有，诉争房屋并非杨宇的遗产，三被告并无继承权，故对原告要求确认诉争房屋归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、位于沈阳市大东区房屋归原告姜宇所有；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨军、被告杨敏、被告杨波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　张　品二〇一七年六月二十六日书记员　李奕薇 更多数据：搜索“”来源：