（2017）辽05刑申13号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-05

案件名称

侯轶贪污罪申诉通知书

法院

辽宁省本溪市中级人民法院

所属地区

辽宁省本溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

贪污

法律依据

全文

辽宁省本溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知（2017）辽05刑申13号陈某：你为侯轶犯贪污罪一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪刑初字第00075号刑事判决及本院(2016)辽05刑终45号刑事裁定，以“原判认定事实错误，侯轶确实进行了组织培训，不存在只利用半天时间拍照的事实，而且培训事实经过了相关部门的抽查和验收；下马塘的培训证据充足，不能只认定最后一期；高某、侯轶不具有资金管理职能，不存在利用职务便利的情况；本案量刑过重”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为：侯轶伙同高某及黄某等人，利用国家工作人员高某职务上的便利，骗取国家培训补贴款，侯轶的行为构成贪污罪。侯轶等被告人的供述、于某、张某1等证人的证言及相关书证相互印证，能够证实侯轶、张某2对每期学员仅利用半天时间进行填表、照相及考试等工作，作为教员的于某等人并未实际授课。原判认定候轶等人没有达到阳光工程对培训的时间及质量要求，以非法占有为目的，为套取国家补贴款而虚假培训的事实，证据确实充分，定性准确。故对陈某提出侯轶确实进行了组织培训，培训事实经过了相关部门的抽查和验收；下马塘的培训证据充足，不能只认定最后一期的申诉理由，本院不予采纳。高某与侯轶均具备国家工作人员身份，高某任阳光工程领导小组成员兼办公室主任，负责研究制定培训实施方案、培训后的验收、抽查，并接受上级的检查验收等工作；侯轶作为农机安全监理所所长，负责本溪市农业机械安全监督管理、农业机械的牌照核发、农机驾驶员、操作员的培训、考核和发证等工作，故侯轶与高某虽不直接发放资金，但均利用职务便利实施了骗取国家培训补贴款的行为，对陈某提出的高某、侯轶不具有资金管理职能，不存在利用职务便利情况的申诉理由，本院不予采纳。原判根据侯轶的犯罪事实、情节及其在共同犯罪中所起的地位和作用对其判处的刑罚，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，原判量刑适当，故对陈某提出的原判量刑过重的申诉理由，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十六日 百度搜索“”