（2017）晋0821民初357号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-23

案件名称

王某某与闫某、张某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,闫某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0821民初357号原告：王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨薇，山西古郇律师事务所律师。被告：闫某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告王某某与被告闫某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨薇到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告120000元及利息（利息按照月息1.5分利率计算，其中10万元从2013年9月12日起计至归还之日，2万元从2013年11月8日起计至归还之日），并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告闫某于2012年9月11日从原告处借款10万元，约定利率为月息1.5分；2013年1月7日从原告处借款2万元，约定利率为月息1.5分，给原告出具了两份借据。后被告将10万元借款利息付至2013年9月11日，2万元利息付至2013年11月7日，对剩余本金及利息再未归还。二被告系夫妻关系，该债务系其婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同归还。无奈诉至法院。二被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：原告身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。借条1份，用于证明被告先后从原告处借款12万元。结婚登记申请书1份，用于证明二被告系夫妻关系。二被告未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻关系。2012年9月11日，被告闫某以经营砖瓦窑用款为由向原告借款10万元，利息约定月息为1.5分，给原告出具了一份借据。2013年1月7日，被告闫某再次以经营砖瓦窑用款为由从原告借款2万元，利息约定月息为1.5分，给原告出具一份借据。后被告将借款10万元利息结算至2013年9月11日，2万元借款利息结算至2013年10月7日。之后被告再未向原告偿还过款项，虽经原告多次索要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告以经营砖瓦窑用款为由向原告借款，原告已经履行了自己的出借义务，被告亦应履行应尽义务，偿还原告借款本息。双方约定的月息1.5分利率，不超越法律规定，依法应予支持。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二人的夫妻共同债务，由二人共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四第一款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告借款120000元及利息（利息按照月息1.5分利率计算，其中10万元从2013年9月12日起计至归还之日，2万元从2013年11月8日起计至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　张丰收审　判　员　　谢海涛人民陪审员　　薛伟霞二〇一七年六月二十六日书　记　员　　焦宪斌 关注微信公众号“”