（2017）粤0606刑初1765号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-08-15
案件名称
聂某某盗窃一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
聂某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1765号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人聂某某，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被羁押，2017年4月11日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1817号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人聂某某的具体盗窃事实如下：1.2017年3月4日下午，被告人聂某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇沙浦兴业路1号华泰制衣厂后门，由被告人聂某某负责看风，盗走被害人李某1停放在该处的一辆女装摩托车。后经鉴定，涉案的摩托车价值人民币5831元。2.2017年3月14日下午，被告人聂某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇环山路聚安楼7号铺童蒙书院门口，由被告人聂某某负责看风，盗走被害人王某停放在该处的一辆女装摩托车。后经鉴定，涉案的摩托车价值人民币7925元。综上，被告人聂某某共参与盗窃两次，涉案财物价值合计人民币13756元。破案后，涉案的摩托车均无法起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人聂某某的供述及辨认、指认笔录；被害人李某1、王某的陈述；证人张某、陆某1的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；无违法犯罪记录证明；公安机关出具的情况说明；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人聂某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人聂某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人聂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人聂某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人聂某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人聂某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人聂某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年12月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员 梁艳媚二〇一七年六月二十六日书记员 梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”