（2017）湘0521刑初151号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-15

案件名称

周海强盗窃罪一审刑事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周海强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0521刑初151号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人周海强，男，1996年6月29日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因犯盗窃罪于2013年8月28日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月1日被邵东县公安局刑事拘留，2017年5月12日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人周海强犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，并建议对被告人周海强在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，征得被告人同意,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人周海强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月30日，被告人周海强到邵东县城昭阳大道呷铺饭店六楼民宅，在被害人田某2卧室床头的夹层内盗得现金4200余元，在被害人田某1的卧室书柜内盗得现金520元。后被告人周海强盗来的钱花费2700余元购买了一台OPPOA**手机及充值游戏币、Q币等。2017年5月3日，民警将从被告人周海强处扣押的现金2100元及一台OPPOA**手机发还给被害人田某2。上述事实，被告人周海强在开庭审理过程中无异议，并有被害人田某2、田某1的陈述，现场勘验、检查笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周海强入户盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周海强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周海强认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人周海强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月1日起至2017年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　廖卫华二〇一七年六月二十六日代理书记员　　聂佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：搜索“”来源：