（2017）沪0151民初4156号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈某某与倪某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,倪某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初4156号原告：陈某某，女，1988年1月24日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：倪某1，男，1986年12月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告陈某某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用简易程序，由审判员樊家栋独任审判。本案于2017年6月7日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人石宗仿、被告倪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原告与被告离婚；2、女儿倪2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种均为“人民币”)2,000元至其年满18周岁止。事实和理由：原、被告双方于2015年11月经人介绍相识恋爱，同年12月23日办理结婚登记手续，2016年8月24日生育一女倪2。由于婚前接触时间短，婚前缺乏了解，婚后双方脾气性格不合，经常为生活琐事发生争执。现夫妻感情破裂，故请求判令原、被告离婚。被告倪某1答辩称：夫妻之间争吵是有的，都是为了生活琐事，但不是原则性问题，夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年11月经人介绍相识恋爱，同年12月23日办理结婚登记手续，2016年8月24日生育一女倪2。婚初，由于缺乏了解，婚后经常为生活琐事争吵，致夫妻感情失和，隧涉讼。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。原告未提供证明夫妻感情破裂的依据，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某某要求与被告倪某1离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　樊家栋二〇一七年六月二十六日书记员　　赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自：