（2017）鲁0481民初2057号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-25

案件名称

黄学文与徐庆顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄学文,徐庆顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0481民初2057号原告：黄学文，男，1965年1月24日出生，汉族，住滕州市。被告：徐庆顺，男，1950年2月11日出生，汉族，住滕州市。原告黄学文与被告徐庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学文到庭参加了诉讼。被告徐庆顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐庆顺偿还原告借款本金20万元，并2015年2月14日至判决履行之日按月息2分利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐庆顺于2014年11月14日向原告借款40万元，约定利息为月息2分，2015年2月12日被告徐庆顺偿还借款本金20万元，付息至2015年2月14日，后经原告多次催要剩余本息至今未付。被告徐庆顺未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2014年11月14日，徐庆顺出具借条一份，记载：今借黄学文现金肆拾万元整，借款人徐庆顺，保证人：狄瑞华，借款日期：2014年11月14日。徐庆顺在借款人处签名捺印，另在该借条左下方注明，2015年2月12日还本金贰拾万元整，利息全额付至2015年2月14日。本金尚欠贰拾万元整。徐庆顺。徐庆顺签名确认。原告为证明其已按约定履行借款交付义务，提交银行交易记录一份，记载：2014年11月14日，有一笔金额为40万元的银行交易。2017年5月23日，本院对徐庆顺作问话笔录，徐庆顺陈述：其于2014年11月14日向黄学文借款本金40万元属实，黄学文系通过银行转账向其支付，已偿还本金20万元，尚欠本金20万元，双方系按月息2分实际履行，利息已支付2015年2月14日。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，据此规定，原告主张其与被告徐庆顺间形成民间借贷关系，除举证证明双方存在借贷合意外，尚需证明已经将借款提供给被告。而借条除能证明双方有借贷合意外，一般情况下亦能证明款项已经交付。具体到本案，被告徐庆顺对涉案借款事实予以认可，结合黄学文提交的银行交易记录，能够认定原告已履行了借款给付义务，黄学文与被告徐庆顺间借款本金为40万元的借贷关系成立且有效。徐庆顺于2015年2月12日偿还了原告借款本金20万元，剩余借款本金20万元至今未偿还，原告要求徐庆顺偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。关于涉案借款利息的支付问题，黄学文要求徐庆顺自2015年2月14日起按月息2分计算支付借款利息，虽徐庆顺向黄学文出具的借条中没有约定借款利息，但徐庆顺认可双方系按月息2分实际履行，且双方认可借款利息已支付到2015年2月14日，其后利息未支付，故黄学文要求徐庆顺自2015年2月14日始按月利率2%计算支付利息至判决履行之日止的诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐庆顺偿还原告黄学文借款本金20万元；二、被告徐庆顺支付原告黄学文借款利息（以20万元为基数，按月利率2%，自2015年2月14日始计算至本判决履行完毕之日止）；三、被告徐庆顺给付原告黄学文案件申请费2220元；上述一至三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告徐庆顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　丁德庭二〇一七年六月二十六日书记员　　程　鹏 百度搜索“”