（2017）渝0230民初671号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-18

案件名称

刘小明与谢恩梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小明,谢恩梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初671号原告:刘小明,男,汉族,1970年1月31日出生,居民，住丰都县。被告:谢恩梅,女,汉族,1964年11月5日出生,居民，住丰都县。原告刘小明与被告谢恩梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小明到庭参加了诉讼，被告谢恩梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小明诉称：2014年8月15日，被告谢恩梅因家庭生活所需向原告刘小明借款，并签订了“民间借贷合同”，该合同约定：原告刘小明借给被告谢恩梅人民币3万元，借款利息按同期银行贷款利息4倍计算，借款期限为6个月，还款日期为2015年2月15日。被告谢恩梅至今未归还借款，请求法院判决被告谢恩梅返还借款本金3万元并给付同期银行贷款4倍利息；判决被告谢恩梅承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等诉讼费。被告谢恩梅未答辩。经审理查明，2014年8月15日，刘小明与谢恩梅签订了一份“民间借贷合同”该合同载明：“甲方（借款人）：谢恩梅，身份证号码：5123***********0069，乙方（贷款人）：刘小明……乙方借给甲方人民币（大写）叁万元正，合同签字后立即给付。借款利息：同期银行贷款利息4倍计算，借款期限：6个月，还款日期：2015年2月15日……甲方的违约责任……（4）如因甲方违约引起的法律纠纷及诉讼，甲方承担法律纠纷诉讼、律师费及相应的一切损失……合同签订日期：2014年8月15日”谢恩梅、刘小明均在合同文本上签名。合同签订当日，谢恩梅还给刘小明出具了借条，该借条载明：“今借到刘小明人民币（大写）叁万元正，借款人：谢恩梅，2014年8月15日”。上述事实，有原告的陈述、借条、民间借贷合同等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原告刘小明陈述的是现金支付给被告谢恩梅3万元借款的事实，结合其合同约定的“合同签字后立即给付”和被告谢恩梅向原告刘小明出具的借条载明的“今借到刘小明人民币（大写）叁万元正”的文本意思，以及借款金额较小的情况来看，原告刘小明通过现金支付给被告谢恩梅借款3万元的事实具有高度可能性，原、被告之间3万元的借款事实，依法应当确认，原、被告双方因借贷形成的债权债务依法受法律保护，被告谢恩梅应当归还原告的借款3万元。原告请求“给付同期银行贷款4倍利息”的诉讼请求，经审查，属约定不明，本院依法不予支持。但被告谢恩梅应当自2015年2月15日还款之日起至借款本金付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。原告刘小明诉请的财产保全费、评估费、拍卖费等未向法庭举示证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢恩梅在本判决发生法律效力后30日内偿还原告刘小明借款人民币3万元及资金占用期间的利息（自2015年2月15日起至该借款付清之日止按年利率6%计收）；二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谢恩梅负担（原告已垫付275元，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　刘东奎代理陪审员　　罗海涛人民陪审员　　陈　斌二〇一七年六月二十六日书　记　员　　万馥榕 更多数据：搜索“”来源：