（2017）冀0427民初541号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-11-01
案件名称
武国民与王志刚、冯景霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
磁县人民法院
所属地区
磁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武国民,王志刚,冯景霞,王连
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初541号原告：武国民，男，汉族，1948年10月12日出生，住磁县。。被告：王志刚，男，汉族，1976年3月16日出生，住磁县。。被告：冯景霞，女，汉族，1975年3月16日出生，住磁县。。被告：王连，男，汉族，1953年9月14日出生，住磁县。。原告武国民与被告王志刚、冯景霞、王连为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国民参加诉讼，被告王志刚、冯景霞、王连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志刚偿还借款3万元及自2016年12月12日至履行完毕期间利息；2、判令被告冯景霞、王连承担3万元借款的本息连带清偿责任至履行完毕期间利息。事实和理由，2015年6月12日被告王志刚以办碳氢油厂名义，从原告处借款3万元、月息3％，逐月结息，使用期限自2015年6月12日至2017年12月12日，并由其父王连、其妻冯景霞二人共同担保，但被告王志刚自2016年12月12日至今已3个月为未结息，违反了每月按时结息的承诺，为维护权益提出上述诉讼请求。被告王志刚、冯景霞、王连未答辩，未到庭。本院经审理认定事实如下：被告王志刚与被告冯景霞系夫妻关系，2015年6月12日被告王志刚从原告处借款3万元，被告王志刚向被告武国民出具借条内容为，今借到武国民现金叁万元(30000)借款期限自2015年6月12日至2017年12月12日利息3％保证每月按时结息王志刚。同日，被告冯景霞作为该借款的担保人向原告武国民出具了担保书内容为，我为王志刚向武国民借款叁万元担保，我愿意担保该笔借款的本息清偿责任。庭审中武国民陈述，冯景霞的担保书和签名由王志刚书写，冯景霞捺了手印。同日，被告王连作为该借款的担保人向原告武国民出具了担保书内容为，今有我为王志刚向武国民借款叁万元提供担保，我承诺该笔借款自借出直至本息收回止，承担担保责任。武国民向被告王志刚出借该借款后，被告王志刚按月向武国民结息至2016年12月12日，之后王志刚未再给付武国民利息。上述事实，有原告当庭陈述、被告王志刚借款条及被告冯景霞、王连的担保书等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王志刚向原告借款3万元，同时约定了借款利率为月利率为3％，被告应按照约定向原告支付利息；武国民与被告王志刚约定借款期限为自2015年6月12日至2017年12月12日，按月结息，虽未到约定的借款期限，但被告王志刚自2016年12月12日未按约定向原告支付利息，违反了双方关于支付利息的约定，故武国民未到约定借款期限向被告王志刚追要借款，理由成立。被告冯景霞、王连为被告王志刚该借款本金及利息担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告冯景霞、王连应对该借款及利息承担连带偿还责任。本案中，武国民与被告王志刚虽然约定月利息为3％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告王志刚按照约定已支付利息至2016年12月12日，故自2016年12月12日被告王志刚应按照月利率2％向武国民支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告王志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告武国民借款3万元及利息（自2016年12月12日起至还清借款之日止按月利率2％计算）；二、被告冯景霞、王连对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费595元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 索保英二〇一七年六月二十六日书记员 马弘皓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”