（2017）鲁1522民初2066号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-20

案件名称

杨登峰与李建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨登峰,李建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初2066号原告：杨登峰，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住莘县。被告：李建军，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住莘县。原告杨登峰与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨登峰到庭参加诉讼、被告李建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨登峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元及5250元利息，本息共计55250元；诉讼过程中原告增加诉讼请求按约定的月利率1.5分支付利息至付清款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经同村人张宏亮的介绍，于2014年10月17日借给被告50000元现金（介绍人张宏亮在场），口头约定月利息1分5厘，并且被告为原告出具了借据，在2015年10月17日一年时双方因照顾关系被告以1分2厘的月利息给原告结算了利息，并重新打了借据；到2016年10月17日又一年时，被告同样以一分2厘的月利息给予原告结算了利息，并重新出具了借据。2017年5月份原告因用钱向被告要钱，被告以种种理由拖还借款，原告只好诉至贵院，请依法支持原告诉求。李建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在其本村收购粮食缺少资金，原告经张宏亮介绍，于2014年10月17日借给被告现金50000元，双方口头约定月利息1.5分，并且被告为原告出具了借据。2015年10月17日因双方牵涉关系被告以1.2分的月利息给原告结算了此前的利息，并重新打了借据；2016年10月17日，被告同样以1.2分的月利率给原告结算了该年度的利息，下欠本金50000元，被告继续使用，原被告继续口头约定利息为月利率1.5分，未约定具体偿还借款的时间，被告为原告重新出具了新的借据，该借据载明“2016年10月17日今借到杨登峰现金伍万元整收款人：李建军”，李建军在该借据上加盖了莘县世农粮食专业合作社的公章，该合作社的法人为被告，原告借款实际是个人收购粮食使用。2017年5月份原告因用钱向被告催要借款，被告未能偿还。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。被告因收购粮食需要向原告借款50000元事实清楚，理应积极偿还原告。原被告双方没有约定具体的付款时间，原告随时有主张的权利。原被告口头约定借款利率为月利率1.5%符合法律规定，本院要求被告自2016年10月17日支付至2017年5月份的利息5250元及按约定的月利率1.5%支付此后的利息均符合法律规定。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建军于判决书生效后七日内偿还原告杨建军借款本金50000元及利息（利息按约定的月利率1.5%计算自2016年10月17日至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取计591元，保全费573元，由被告李建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　马敬启二〇一七年六月二十六日书记员　　赵丽芳 更多数据：搜索“”来源：