（2017）鲁0724民初2354号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

尹法与聂振山买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹法,聂振山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2354号原告：尹法。委托诉讼代理人：曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。被告：聂振山。原告尹法与被告聂振山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹法委托诉讼代理人曾凡忠到庭参加诉讼，被告聂振山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告尹法向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款42337元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月至2016年7月，被告多次购买原告水产品，至今尚欠货款42337元未支付。被告聂振山未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2016年7月期间，被告聂振山多次购买原告尹法水产品等，在此期间给原告出具欠条37份，共计欠货款42103元。该款至今未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，双方均应按约定履行。被告欠原告货款事实清楚，证据充分，但欠货款数额应以庭审查明为准，所欠货款款理应支付。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂振山于本判决生效之日起五日内支付原告尹法货款42103元；二、驳回原告尹法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，财产保全费470元，共计899元由被告聂振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张新建二〇一七年六月二十六日书记员　　相益新 更多数据：搜索“”来源：