（2017）粤0981民初1086号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-24

案件名称

高州市东岸永盛木业加工店与陈召岳借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高州市东岸永盛木业加工店,陈召岳

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初1086号原告：高州市东岸永盛木业加工店。地址：高州市东岸镇大简村委会。经营者：周盛强。被告：陈召岳，男，1968年10月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告高州市东岸永盛木业加工店诉被告陈召岳民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者周盛强到庭参加诉讼，被告陈召岳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告高州市东岸永盛木业加工店向本院提出诉讼请求：１、判令被告陈召岳偿还借款本金20000元，并支付利息（利息从起诉之日起计至主债还清时止，按人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈召岳于2014年3月14日向原告代到人民币20000元，并写有《借条》给原告，该借款经原告多次催收，被告拒不偿还。致引起纠纷。被告陈召岳在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。本院认为，原告在起诉状中的原告“高州市东岸永盛木业加工店”与其提供的证据中的借条中的“永盛木厂”不一致，而原告也未能提供证据证明两者之间的同一性，故本案中原告的主体不适格，原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告州市东岸永盛木业加工店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　卢华铭二〇一七年六月二十六日书记员　　黄　丽速录员　　刘美杏 微信公众号“”