（2016）赣0826民初11号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-11-27

案件名称

管成秀与马成俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管成秀,马成俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初11号原告：管成秀，女，1982年11月26日出生，汉族，住兴国县，被告：马成俊，男，1974年9月2日出生，汉族，住泰和县，原告管成秀与被告马成俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管成秀到庭参加诉讼，被告马成俊经公告送达传票等，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管成秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告马成俊返还借款本金及利息共计81600元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月11日，被告马成俊因资金周转向原告借款本金60000元，言明于2016年7月11日归还本金及利息，并出具了借条，但被告到期未还款，经原告多次追索，被告仍拒不还款。为此特向法院提起诉讼，望支持诉请。原告管成秀为支持其诉请，向法庭提交了下列证据：1、身份证，证明原、被告的身份信息。2、欠条，证明被告马成俊向原告借款的事实。被告涂光玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，原告管成秀所提交证据结合原告管成秀陈述，可以证明被告马成俊向原告管成秀借款60000元的事实，本院予以采信。本院对以下法律事实予以确认：2015年原告经朋友介绍与被告认识，2015年农历4月份被告找到原告以其母亲得癌症为由，向原告借了17000多元现金。2015年农历5月份时，被告又向原告借款20000多元现金。2015年农历6月，被告向原告借款12000元现金。之后，被告又以其做阑尾炎手术，又向原告借了5000元，加上期间还有些零零碎碎借的钱，总共是借了60000多元。2015年7月11日原告找到被告要求还钱，被告向原告出具了欠条一份。该欠条载明：“今到管成秀现金人民币陆万元整”。因被告迟迟未还款，故原告诉至本院，提出前列诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告管成秀所提供的借条及其陈述，可以证明被告马成俊向原告管成秀借款60000元的事实，原告主张要求被告归还借款本金60000元，本院依法支持。原告主张被告支付利息21600元，本院认为，原、被告在借据中未约定利息及利率，原告提交的证据也不能证实借款利息约定，自然人之间借款未约定利息或约定不明，视为未约定，但原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此，本院对原告主张的利息当中从2017年1月3日（立案受理之日）起按年利率6%计算至还清之日的利息予以支持，超出部分不予支持。被告马成俊经法庭传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，可视为其对答辩和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马成俊欠原告管成秀借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，从2017年1月3日起按年利率6%计算至还清之日），此款限被告马成俊于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告管成秀其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，公告费600元，合计2440元由被告马成俊承担1900元，原告管成秀承担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　曾　斌审　判　员　　邹艳辉人民陪审员　　曾凤兰二〇一七年六月二十六日书　记　员　　王　勇 来源：