（2017）豫0781民初1223号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-11-22

案件名称

张长青与孙志伟、刘志乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张长青,孙志伟,刘志乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0781民初1223号原告：张长青，男，1976年12月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：沈剑峰，男，河南首鼎律师事务所律师。被告：孙志伟，女，1977年6月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘志乐，男，1983年3月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，男，河南恒辉律师事务所律师。原告张长青与被告孙志伟、刘志乐民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2017年1月10日立案后，被告孙志伟、刘志乐提出管辖权异议。焦作市山阳区人民法院于2017年3月3日作出裁定，裁定将该案移送本院管辖。本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘志乐及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙志伟未经法庭准许中途退庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：二被告共同返还原告100000元。事实与理由：2016年1月份，二被告找到原告，协商共同在网站上代售航空机票。约定原告支付二被告180000元作为流动资金，利润原告与二被告平分。原告于2016年1月7日支付给二被告现金180000元，被告孙志伟给原告出具了收条。2016年6月份，由于政策原因，二被告所在网站不能再出售机票，原、被告终止合作。经结算，二被告需返还原告156800元。经原告多次催要，2016年8月27日，被告刘志乐给付原告56800元，并给原告出具100000元的欠条，约定在2016年9月底前全部付清。但直至今日被告也不予偿还，故原告诉讼法院。被告孙志伟辩称：我是被告刘志乐的亲姐姐。我没有与原告合伙，也没有收原告的钱。原告是和刘志乐合伙做生意的，原告将钱直接打给了刘志乐，我替刘志乐给原告打了收条。被告孙志伟答辩后，未经法庭允许，中途退庭。被告刘志乐辩称：原告是与我合伙做生意。我收了原告钱；后来生意不干了，我与原告进行了结算，我给原告打了100000元的条。打过欠条之后，我分别于2016年10月份、11月份接到两个航空公司的赔付通知，我需赔付共计113223元。由于双方在这一年内的账目没有结清，我认为需合伙对外账目结清后，才能结算双方的盈余亏损。庭审中，原告出示的证据材料有：1、2016年1月7日，被告孙志伟出具的收条一份，证明被告孙志伟收到原告投资款180000元；2、2016年8月27日，被告刘志乐出具的欠条一份，证明散伙结算后，两被告还欠原告100000元。庭审中，被告出示的证据材料有：1、2016年10月20日，郑州市安飞达航空票务服务有限公司通知一份；2、2016年11月26日，河南云飞航空票务有限公司通知一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2016年1月份，两被告孙志伟、刘志乐找到原告张长青，协商共同在网站上代售航空机票。约定原告支付两被告180000元作为流动资金。原告依约支付给两被告现金140000元，另投入40000元房租及设备款，被告孙志伟于2016年1月7日给原告出具了收到180000元的收条。后双方出现矛盾，原告提出退伙，2016年6月份，原、被告进行合伙结算，两被告尚需返还原告156800元。经原告多次催要，2016年8月27日，被告刘志乐给付原告56800元，并给原告出具100000元的欠条一份，承诺9月之前还。后经原告催要，两被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿，原告要求两被告返还欠款，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志伟、刘志乐于本判决生效之日起五日内支付原告张长青1000**元欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　宋复数二〇一七年六月二十六日书记员　　杨　超 来源：百度“”