（2017）晋1102民初24号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

任永民与薛锦龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任永民,薛锦龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初24号原告：任永民。被告：薛锦龙。原告任永民与被告薛锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，根据原告的申请对被告的银行账户（工资）存款举行了诉讼保全，因无法找到被告依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务须知、监督卡、民事裁定书、开庭传票，依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款50000元及利息。事实与理由：2016年6月15日被告因资金紧张向原告借款50000元，并约定利息3分，当日给原告打下借据。借款时被告将工资卡给付原告，领取1个月后，被告将工资卡换了，找被告被告答应下个月就正常了结果工资一直没有打进来，之后就找不到被告，被告严重违约，请求支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，本院经审核对原告提供的借条予以确认。根据本院确认的证据、当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告薛锦龙由郝双勤担保向原告借借款50000元，约定利息2分，工资卡抵押，一年半还清。被告借款后将工资卡交付原告，原告领取一个月后，被告的工资再没有往工资卡内打，联系被告被告答应下一个月正常，但是一直再没有往卡内打款，后来找不到被告。原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间借款，虽然约定了借款期限，但被告严重违约，致使原告的权益没办法保障，原告为了维护自己的权益，提起诉讼，请求被告提前偿还，应当予以准许。原告请求支付利息，双方约定利息符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：在本判决书生效后15日内被告薛锦龙偿还原告任永民借款50000元及利息（从2016年6月15日起至给付之日止，已付3100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　薛雨忠审　判　员　　李卫斌人民陪审员　　雒晋华二〇一七年六月二十六日书　记　员　　闫艳梅 百度搜索“”