（2017）晋0821民初642号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-23

案件名称

乔某某与林某某、郑某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某某,林某某,郑某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0821民初642号原告：乔某某，男，汉族，农民。被告：林某某，男，汉族。被告：郑某某，女，汉族。原告乔某某与被告林某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景红娟到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付所欠原告货款184000元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年至2015年，被告林某某购买原告的水果，经结算2013年-2014年欠原告4万元，2015年欠8万元。2016年3月28日，双方达成协议，由被告林某某于同年3月28日归还3万元，2017年4月底还1万元，余款接下来每2个月还3000元，直至还清。但被告分文未付。2016年被告林某某又向原告购买水果，货款共64000元。2016年10月27日，双方商定每月归还2000元，直至还清，但被告仍然分文未付。二被告为夫妻关系，均有还款义务。故诉请法院，判如所请。二被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。林某某立写的还款协议1份，用于证明被告2013-2015年欠原告货款情况。郑某某书写的还款协议1份，用于证明被告2016年欠原告水果款64000元。二被告未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻关系。2013年至2015年，被告林某某购买原告的水果，经结算共欠原告货款12万元，其中2013年-2014年欠4万元，2015年欠8万元。2016年3月28日，双方达成协议，由被告林某某于同年3月28日归还3万元，2017年4月还1万元，余款接下来每2个月还3000元，直至还清。但被告并未还款。2016年被告林某某又向原告赊购水果，货款为64000元。2016年10月27日，原告索款时在晋江市见到被告郑某某，郑某某电话联系林某某核对后，认可欠64000元事实，并与原告商定每月归还2000元，直至还清，被告郑某某以“代笔人”身份给原告立写了一份还款协议，有中间人林文峰（二被告的女婿）、高文耀在场，并在协议上签名。本院认为：债务应当清偿。被告林某某赊款购买原告的水果，未即时付款，后经结算共欠原告货款184000元，被告给原告立写了还款协议，确认了欠款数额，并约定了还款期限，即双方之间债权债务关系成立。原告要求被告支付所欠货款，依法应予支持。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二人的夫妻共同债务，由二人共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某某、郑某某于本判决生效后十日内偿还原告货款184000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　张丰收审　判　员　　谢海涛人民陪审员　　薛伟霞二〇一七年六月二十六日书　记　员　　焦宪斌 来自