（2017）沪02民终4368号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-09-29

案件名称

贝旭佳、陈杉琳与岑伟执行分配方案异议之诉二审民事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贝旭佳,陈杉琳,岑伟

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终4368号上诉人(原审原告)：贝旭佳，男，1985年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：陈杉琳，女，1985年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张瑜，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：岑伟，男，1980年8月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘俊寅，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人贝旭佳、陈杉琳因与被上诉人岑伟执行分配方案异议之诉一案，不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)(2017)沪0113民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系执行分配方案异议之诉案件，应当适用普通程序审理，宝山法院适用简易程序审理严重违反法定程序。另外，蔡嘉培在执行中对多个债权人均负有债务，包括刑事退赔损失和其他民事债务，宝山法院未查清蔡嘉培对外负债的性质和范围，直接影响到对相关执行分配方案的审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初693号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人贝旭佳、陈杉琳预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　朱志红审判员　　胡晓东审判员　　张常青二〇一七年六月二十六日书记员　　沈　洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 关注微信公众号“”