（2017）津0113行初112号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘玉英、杨庆华等与天津市公安局北辰分局公安行政管理:其他(公安)一审行政裁定书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

刘玉英,杨庆华,郝增彬,刘文兰,天津市公安局北辰分局

案由

法律依据

全文

天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0113行初112号原告刘玉英，女，1950年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告杨庆华，女，1968年4月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郝增彬，男，1963年9月21日出生，汉族，住天津市河东区卫国道翰林园3-3-301.原告刘文兰，女，1971年5月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人张健，分局长。原告诉被告天津市公安局北辰分局履行法定职责一案，本院依法受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，四原告系赵士军集资诈骗案的受害人。2017年6月8日，天津市北辰区人民法院作出刑事判决书，认定因被告指控集资诈骗罪的证据不足，事实不清，导致公诉机关指控的罪名不成立，最终被告人赵士军被以诈骗罪判处有期徒刑11年。原告认为，被告在办案过程中存在消极不作为的行为。原告多次要求被告查明集资诈骗案中的资金走向、诈骗金额、审计报告的真实性、重要证人口供等关键事实，但直至法院作出判决书，对上述事实仍未查明，造成了公诉机关指控集资诈骗罪的不成立。被告的不作为侵害了原告的合法权益，诉至贵院。诉请：1.判令被告履行法定职责，查明被告人赵士军集资诈骗案中涉及的犯罪数额、资金去向等多个关键事实；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告诉请属于刑事诉讼法调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　于　翔代理审判员　　赵志武人民陪审员　　鲁文平二〇一七年六月二十六日书　记　员　　郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……