（2016）湘0991民初280号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-26

案件名称

张清明与陈昌江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大通湖管理区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0991民初280号原告：张清明，女，汉族，1968年3月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被告：陈昌江，男，1981年11月12日出生，汉族，江苏省射阳县。原告张清明与被告陈昌江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序造成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告张清明到庭参加了诉讼，被告陈昌江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款611065元。事实与理由：2015年4月22日始至11月6日止，被告需要饲料，原告陆续向被告提供饲料，被告对原告提供的每批饲料接受并签字确认。现被告尚欠原告611065元的饲料款，原告多次向其讨要，被告总是搪塞，故起诉至法院，诉请如前。被告陈昌江未答辩亦未提供证据。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：饲料送货记录三页与欠条一份符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告张清明从2015年4月份开始到2015年11月份一直为被告陈昌江供应鹅、鸭饲料，原告每次送饲料时，被告都在饲料送货记录上签字确认。2016年1月27月，双方经过结算，被告向原告出具了一张欠条，上载明“今欠到张清明饲料、南瓜、水草、小麦共计999689元整，以付388633元整，下欠611065元整。”本院认为，原告提交的证据送货记录足以证明原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系，原告有为被告提供货物的行为，被告向原告出具欠条的行为系原、被告双方对买卖合同的结算，故对被告欠原告货款的事实，本院予以确认，但欠条中所欠货款的余额计算错误，根据货款的总额及还款金额来计算，余额应当是611056元而非欠条上载明的611065元，欠条上载明的611056元应属笔误，本院确认被告尚欠原告货款金额为611056元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈昌江在本判决生效之日起十日内支付原告张清明货款611056元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9910元、公告费560元，两项共计10470元由被告陈昌江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　高　皓审　判　员　　黄泽宇人民陪审员　　周秋英二〇一七年六月二十六日书　记　员　　段毅娟附录：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 微信公众号“”