（2017）闽0428民初234号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-09-22
案件名称
王忠福与金建明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
将乐县人民法院
所属地区
将乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王忠福,金建明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初234号原告：王忠福，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：金建明，男，1973年1月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告王忠福与被告金建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王忠福到庭参加诉讼，金建明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠福向本院提出诉讼请求：1.金建明返还借款100000元；2.金建明支付利息37000元（计算至2017年2月15日共计57000元，已付20000元）及起诉日起至判决确定还款日止利息；3.金建明承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月25日，金建明向王忠福借款100000元，月利率为3%，用70.25克金饰和粤Ｂ×××××小车做为抵押，借款应于2015年8月25日前偿还。但借款到期后未还款，金建明还将抵押的小车偷开走，期间陆续支付了20000元利息，借款至今已19个月未还。为此，向法院提出上述诉讼请求。金建明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，金建明向王忠福借款100000元，双方约定月利率为3%，于2015年8月25日前偿还，并用70.25克金饰和粤Ｂ×××××小车做为抵押（未办理登记手续）。当日金建明向王忠福出具了借条。借款到期后未还款，但金建明陆续支付了20000元利息，粤Ｂ×××××小车现已被金建明开走。上述事实有王忠福提供的金建明出具的借条一份、手机银行汇款单三份、及王忠福在庭审中的陈述，本院予以确认并在卷佐证。金建明经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。本院认为，金建明欠王忠福借款本金100000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后金建明支付了借款利息20000元，该利息按月利率3%计算，利息应付至2016年2月15日，此后的利息应按月利率2%计算。金建明偿还王忠福借款本息后，王忠福应将用于质押的金饰返还金建明。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金建明应于本判决生效之日起十日内返还王忠福借款本金100000元；二、金建明应于本判决生效之日起十日内支付王忠福从2016年2月16日起至判决确定还款日止按月利率2%计算的借款本金100000元的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，公告费600元，合计3640元，由金建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 罗成辉人民陪审员 廖国斌人民陪审员 曹 晖二〇一七年六月二十六日书 记 员 陈珺琳附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 来自