（2017）川2002民初1921号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-20

案件名称

陈禹竺与张朝武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

资阳市雁江区人民法院

所属地区

资阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈禹竺,张朝武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初1921号原告：陈禹竺，女，1990年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张朝武，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告陈禹竺诉被告张朝武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈禹竺到庭参加诉讼，被告张朝武经合法传唤，未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.诉请判令被告张朝武归还借款4600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月被告张朝武向原告借现金4600元，经原告多次催收无果，特向法院起诉。被告未到庭，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法质证，本院对原告提交的证据进行了审查，对原告提交的证据本院认定如下：被告张朝武向原告陈禹竺出具的借条符合三性原则，予以确认作为定案依据。根据本院确认的证据查明：被告向原告出具借条“今借到陈禹竺（）人民币肆仟六百元整（4600）于2016年11月30日归还。（还清）借款人张朝武，身份证号）”，经原告催收，被告没有归还。现被告到西藏那曲市比如县务工。本院认为，原告出示了被告向原告书写的借条，原告主张向被告现金支付，被告经合法传唤不到庭应诉，也不提交答辩意见，根据民间交易习惯，本院确认借款事实的真实性。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告约定于2016年11月30日还清借款，但至今没有归还，构成违约，被告应当归还原告4600元。原被告在借条中没有约定利息，根据根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，被告应当从2016年12月1日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至付清之日止。综上，对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张朝武于本判决生效之日起十日内归还原告陈禹竺4600元及利息（以4600元为本金按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张朝武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　马天友二〇一七年六月二十六日书记员　　张秀兰 微信公众号“”