（2017）黑0523民初638号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-27

案件名称

原告李德利与被告袁康贵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李德利,袁康贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初638号原告：李德利，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住宝清县宝清镇。被告：袁康贵，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住宝清县宝清镇。原告李德利与被告袁康贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德利、被告袁康贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金100000元及利息（利息自2016年10月20日起按照月息2分计算至借款付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，被告向原告借款100000元，口头约定利息为月息2分，还款日期为2016年10月30日，被告为原告出具欠据。还款期限过后，被告没有还款，原告向被告索要多次，被告拖欠不还。被告袁康贵辩称，被告没有向原告借款，不同意原告的诉讼请求。2016年10月，被告因经营煤炭用款，向案外人宋思晓借款100000元，口头约定用款时间为一周左右，并为其出具欠据。一周后，被告偿还案外人宋思晓借款100000元，因案外人宋思晓将欠据放在家中，故没有将欠据抽回。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告向原告借款100000元，双方约定还款时间为2016年10月30日前，被告为原告出具欠据。此后，原告向被告索要欠款未果。本院认为，合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的债权凭证（欠据），被告提出原告持有的欠据，是其向案外人宋思晓借款时为其出具，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”的规定，被告未提供任何证据予以佐证，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，应自2016年10月31日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：被告袁康贵偿还原告李德利借款本金100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，自2016年10月31日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁康贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员　　宋星华二〇一七年六月二十六日书记员　　曹　雯 来源：百度搜索“”