（2017）鲁1082执异71号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-06-29

案件名称

周晓军、张洪山民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

周晓军,张洪山,卞玲玉

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执异71号案外人：王新敏，女，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘昌璐，男，汉族，住荣成市。申请执行人：周晓军，男，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。被执行人：张洪山，男，汉族，住荣成市。被执行人：卞玲玉，女，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人周晓军与被执行人张洪山、卞玲玉民间借贷纠纷一案中，案外人王新敏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王新敏称，因周晓军诉张洪山、卞玉玲一案，2016年5月18日，荣成市法院作出（2015）荣执字第797号之二执行裁定书，查封了张洪山所有的位于荣成市人和镇槎山路房权证号为××号房产中所有设备及配套附属物，包括：鱼箱一千余个、垛底200个、制冷设备1套、铁盘30斤的4000个、叉车1台、扣盘机1个、摄像头8个、变电室1个、压缩机2个，上述设备并不属于张洪山所有。2012年5月1日，案外人与张洪山签订租赁合同书，租赁张洪山所有的荣成市康明水产有限公司厂房（房权证号为××号），租赁后案外人添置购买了上述设备。故法院查封的上述设备为案外人所有，法院查封错误，请求法院解除对上述设备的查封。申请执行人周晓军称，法院查封的上述设备，只有被执行人张洪山清楚归谁所有，但张洪山并未到庭，我方不清楚上述设备所有权。本院查明，申请执行人周晓军与被执行人张洪山、卞玲玉民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院作出（2014）威民终字第120号民事调解书已发生法律效力，调解书约定：一、张洪山、卞玲玉于2015年2月18日前偿还周晓军借款34.6万元及利息2万元（截至2014年11月25日），双方借贷关系了结，再无纠纷。二、周晓军向荣成市人民法院撤回（2014）荣商初字第148号案件的起诉。三、一审案件受理费5800元，保全费2170元，由周晓军负担1044元，张洪山、卞玲玉负担6929元；二审案件受理费125元，由张洪山、卞玲玉负担。因张洪山、卞玲玉未按生效民事调解书履行义务，周晓军申请执行。本院立案执行后，作出（2015）荣执字第797号之二执行裁定书查封了上述设备。执行听证过程中，案外人仅提交租赁合同复印件，未提交其他相关证据证明上述设备归其所有。本院认为，查封财产存放于被执行人所有的厂房内，本院对其采取查封措施符合法律规定。现案外人对查封财产提出异议，主张所有权，应当提供相关证据予以证明，执行听证过程中，案外人只提供租赁合同复印件，不足以证明查封财产属案外人所有，故案外人异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人王新敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　邹国强代理审判员　　江佳鑫人民陪审员　　宋小韩二〇一七年六月二十六日书　记　员　　刘　静 来自：