（2017）黑8102民初842号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-12-06
案件名称
李奎与杜广文、董喜民等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
建三江农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李奎,杜广文,董喜民,董洪岩,张文库
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8102民初842号原告：李奎，男，1979年10月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：杜广文，男，1962年7月30日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省饶河县。被告：董喜民，男，1960年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：董洪岩，男，1990年1月10日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省饶河县。被告：张文库，男，1978年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告李奎与被告杜广文、董喜民、董洪岩、张文库民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告李奎、被告杜广文、董洪岩到庭参加诉讼，被告董喜民、张文库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款100000元，利息24000元（自2016年1月21日至2016年12月27日期间），合计124000元；并支付自2016年12月29日至判决实际给付日止，按月利息20‰计算的利息；2.被告董喜民、董洪岩、张文库对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，杜广文以种地需要资金为由，分别向原告借款70000元、30000元。借款期限1个月，从2015年12月28日至2016年1月28日止。原告李奎通过银行将款转入杜广文银行卡内。还款期限到期后，杜守柱未偿还此款。2016年8月27日，原告与杜广文双方经结算后，达成新的借款合同，借款期限为2016年8月27日至2016年12月27日，借款期限四个月，双方还约定逾期利息按月利率30‰计算，并由董喜民、董洪岩、张文库提供连带保证。此款到期后，经原告多次索要，至今未偿还。故此，原告诉讼到院。被告杜广文辩称：借款是事实，对欠款本金及利息无异议，同意偿还此借款。被告董洪岩辩称：其担保的数额是20000元。被告董喜民、张文库在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院审查认为，原告提供的被告身份证复印件五份、借款合同二份、收据一份及黑龙江省农村信用社银行转账凭证一份，均来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性。且被告杜文广、董洪岩对证据的真实性和证明的问题均无异议，被告董喜民、张文库经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证明力，可以作为定案的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，杜广文以种地需要资金为由，向原告借款70000元，双方签订借款合同，约定借款期限1个月，即从2015年12月21日至2016年1月21日止，未约定借款期限内利息，约定逾期利息按月利率30‰计算。当日，原告李奎通过银行将款转入杜广文银行卡内。2016年1月30日，被告又向原告借款30000元，此款从张文国的借款转入。还款期限到期后，杜广文未偿还此款。2016年8月27日，原告与杜广文经结算后，达成新的借款合同，约定借款期限四个月，即从2016年8月27日至2016年12月27日，逾期利息按月利率30‰计算。借款本金为130680元，其中包括利息是从2015年12月28日至2016年12月28日利息为30680元，本息合计130680元，借款本金实为100000元。由董喜民、董洪岩、张文库为杜广文提供连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期违约金及原告为实现债权所发生的全部费用（含律师费)。此款到期后，经原告多次索要，至今未偿还。在诉讼中，原告变更主张为要求被告给付本金100000元，借款利息及逾期利息利息为24000元（按照本金100000元，月利率20‰，自2015年12月28日计算至2016年12月28日），本息合计124000元；并从2016年12月29日起，按本金100000元，月利率20‰计算至实际给付之日，剩余部分原告自愿放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杜广文签订的借款合同真实有效，借贷关系明确，意思表示真实，属于有效借贷行为。双方应按约履行。原告按约为被告杜广文提供了借款，被告杜广文应当如期还本付息，被告杜广文未按约定偿还借款，应承担违约责任，故原告要求被告杜广文偿还借款本金100000元、利息24000元（自2015年12月28日至2016年12月28日期间）的诉讼请求本院予以支持。被告董喜民、董洪岩、张文库在《借款合同》上签字为被告杜广文的借款提供担保，是其真实意思表示，不违背法律规定，其保证行为合法有效。《借款合同》中明确约定被告董喜民、董洪岩、张文库承担连带保证责任。根据《中华人民共和个担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告董喜民、董洪岩、张文库在承担保证责任后，依法享有向债务人杜广文追偿的权利。被告董喜民、张文库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜广文于本判决生效之日起十日内给付原告李奎借款本金100000元、利息24000元（自2015年12月28日至2016年12月28日期间）；并从2016年12月29日起，按本金100000元，月利率20‰计算至实际给付之日。二、被告董喜民、董洪岩、张文库对被告杜广文的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告杜广文、董喜民、董洪岩、张文库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 赵雄飞二〇一七年六月二十六日书记员 刘晓龙 来源：百度“”