（2016）冀0428民初1187号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

吴学忱与唐健刚买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴学忱,唐健刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428民初1187号原告吴学忱，男，1958年6月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告唐健刚，男，26岁，汉族，住。原告吴学忱诉被告唐健刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后依法进行了审理。原告吴学忱诉称：原告在邯郸市做轴承生意，自2015年4月12日至2015年7月20日往被告唐健刚处供货，共计货款1160元，经催要被告推托不还，且联系不上。请求法院依法判令被告支付拖欠原告的货款1160元，诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交一份发货清单，载明：客户：易顺，货物22318CC/133号4，单价2600，合计金额800；6310号20个，单价18，金额360，共计1160（元）。唐健刚，2015年6月20日。载明原告送给被告的货物，被告已签收，欠原告货款1160元。经举证，法庭认定如下事实：2015年6月20日原告给肥乡县易顺机械制造有限公司送货，货物名称和数量及货款数额同发货清单上记载的内容。被告唐健刚在上述公司工作，收下原告的货物后在发货清单上签下了自己的名字。因该公司未给原告结算货款，原告向法院提起诉讼。被告认为原告不应起诉被告个人，被告在公司只是负责收货，货款应由该公司负责偿还。本院认为：被告唐健刚是肥乡县易顺机械制造有限公司的职员，收到原告的货物后在发货清单上签了字，发货清单上的客户是：“易顺”，因不是被告个人欠原告的货款，被告对原告的起诉提出抗辩意见。根据发货清单的记载内容，显示客户是“易顺”公司，故原告起诉唐健刚不准确，属于程序不合法。依据最高人民法院关于适用>若干问题的意见第五十二条139条之规定，裁定如下：驳回原告吴学忱的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　常永军二〇一七年六月二十六日书记员　　杨俊峰 更多数据：