（2017）鲁1482民初1633号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-27

案件名称

张爱军与张治东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱军,张治东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

{C} 山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1482民初1633号 原告：张爱军，男，汉族，1975年11月3日出生，住禹城市。 被告：张治东，男，汉族，1981年9月27日出生，住禹城市。 原告张爱军诉被告张治东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军到庭参加诉讼，被告张治东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张爱军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村，被告张治东分别于2014年2月21日和2014年4月14日因承包工程资金紧缺和买车为由向原告借款人民币20000元和10000元，以上共计30000元。借款到期以后，后经原告多次催要，被告总以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院判如所诉。 被告张治东在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据：证据一、2014年2月21日借条一份，证明被告张治东向原告借款20000元的事实。证据二、2014年4月14日借条一份，证明被告张治东向原告借款10000元的事实。对于原告提交的以上证据，本院认为符合证据的客观性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张爱军与被告张治东系同村。开庭审理期间，原告诉称：2014年2月21日，被告张治东以承包工程给工人开工资为由向原告借款人民币现金20000元，同日被告张治东向原告张爱军出具借条一份。借条内容为：“今借现金贰万元整（20000元），张治东，2014年2月21日”。2014年4月14日，被告张治东以购车为由向原告借款人民币现金10000元，同日被告张治东向原告张爱军出具借条一份。借条内容为：“今借支现金壹万元整（10000元），张治东，2014年4月14日”。2017年6月1日，原告持上述材料诉来本院，请求法院依法判令被告张治东偿还原告借款本金30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审、询问笔录在卷佐证。 本院认为，借款应当按照双方的约定予以偿还。在本案中，被告张治东分别于2014年2月21日和2014年4月14日向原告张爱军出具借条两份，此借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告张爱军依照双方约定，履行了支付借款本金的义务；原告张爱军要求被告张治东履行还款义务，被告张治东至今未偿还借款，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张治东偿还借款本金30000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告张治东经本院传唤，无正当理由不到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张治东于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱军借款本金30000元。 案件受理费275元，由被告张治东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员　　张凤强 二〇一七年六月二十六日 书记员　　胡荣宾 更多数据：搜索“”来源：