（2017）苏0481民初1654号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-01

案件名称

1654李宁与季建新劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宁,季建新

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初1654号原告：李宁，男，1981年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市意达城市。被告:季建新，男，1970年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李宁与被告季建新劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭。于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告李宁到庭参加诉讼。被告季建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁诉称，2015年6月前，被告季建新雇佣原告从事电梯安装工作。完工后被告支付了一部分工资，但仍欠20000元工资。2015年6月19日被告写了两张欠条，共计20000元，并在欠条上答应于2016年春节前归还，另有书面承诺：逾期一天利息（贰佰元一天）。经多次催要后无果，故诉至法院要求判令被告立即支付工资20000元并按欠条上的约定偿还利息。被告季建新未作答辩。经审理查明，2015年6月19日，被告季建新向原告李宁出具欠条两张，内容分别为：“兹有季建新欠李宁人工工资：19200元整。于2016年春节前归还。（壹万玖仟贰佰元）欠款人季建新15年6月19日溧阳市南渡镇贺新村委小吴家村64号逾期一天利息（贰佰元一天）季建新”，和“兹有欠李宁捌佰元整工资。2016春节前归还。季建新15年6月19日。”审理中，原告称两张欠条上的还款时间的改动是当初写下欠条的时候是15年6月19日了，已经过了2015年的春节，原告发现欠条上的这个错误之后，立马让被告改了时间，改为2016年春节前归还。欠条一上是19200元，原告发现少了800元工资，所以让被告写了第二张欠条。两张欠条共计20000元。以上事实，有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告季建新结欠原告李宁劳务工资20000元的事实有相应的欠条予以证据，本院予以确认。原告李宁与被告季建新的劳务合同关系合法有效，受法律保护，被告季建新未及时清结劳务工资对本案诉讼负全部责任。原告要求被告支付劳务工资的理由正当，依法予以支持。因借条上约定的利息违反相关法律规定，只能按照中国人民银行同期贷款利率计息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季建新应于判决生效之日起10日内支付原告李宁劳务工资20000元，并承担利息按本金20000元自2016年2月9日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审　判　长　　周　岳人民陪审员　　甘春英人民陪审员　　朱全庚二〇一七年六月二十六日书　记　员　　狄　萍