（2017）赣0112刑初第171号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

熊某1容留他人吸毒一审刑事判决书

法院

南昌市新建区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某1

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0112刑初第171号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人熊某1，男，2000年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，住新建区。2017年3月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。法定代理人熊某2，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，在红谷滩从事物业工作，住址同上。系被告人熊某1的父亲。指定辩护人李传昊，南昌市法律援助中心律师。南昌市新建区人民检察院以新检未检刑诉（2017）第10号起诉书指控被告人熊某1犯容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新建区人民检察院指派检察员成丽君出庭支持公诉，被告人熊某1被告法定代理人熊某2及其指定辩护人李传昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人熊某1于2017年2月底的一天，在位于南昌市新建区新建中心汇景新城1期4栋1单元2403室的家中，容留其朋友邓某（系未满18岁的未成年人）吸食毒品麻古；之后被告人熊某1又分别于2017年3月初及3月中旬，两次在其家中容留其朋友邓某、其同学熊某3（系未满18岁的未成年人）吸食毒品麻古。经现场检测，被告人熊某1及邓某、熊某3尿液均呈阳性。2017年3月21日晚，被告人熊某1被南昌市公安局东湖分局民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人邓某、熊某3的证言，现场检测鉴定报告，归案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某1二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊某1犯罪时未满十八周岁，属于未成年人犯罪，依法从轻处罚。其在庭审中认罪、悔罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人熊某1的辩护人提出熊某1系未成年人，具有坦白情节，且属于初犯的辩护意见，理由充分，予以采纳。结合庭审查明的熊某1的成长轨迹，不难看出熊某1走上犯罪道路的主客观原因：一、家庭管教不严。被告人熊某1的父母长期在外务工，疏于对于小孩的教育管理。二、加强预防毒品犯罪。被告人熊某1及同学在家中吸食毒品，故应加强对毒品来源控制和吸毒人员的管理，大力宣传毒品犯罪和吸毒的社会危害性，预防和减少毒品犯罪的发生。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，本着教育、感化、挽救未成年人罪犯的方针，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡小卫人民陪审员　　徐细泉人民陪审员　　符垂珍二〇一七年六月二十六日书　记　员　　饶多多附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条[容留他人吸毒罪]容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十七条【刑事责任年龄】已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”