（2017）苏0682民初3342号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-13

案件名称

刘某与周某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,周某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3342号原告：刘某。委托诉讼代理人：沈益峰。被告：周某1。原告刘某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人沈益峰到庭参加了诉讼，被告周某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准予原、被告离婚；2、婚生女随同原告生活，被告每月贴其抚育费、教育费1000元；3、共同财产原告表示放弃留给被告；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年3月10日，原告通过海安县邓月清婚姻介绍所介绍与被告周某1相识，同月15日原告到被告家中生活，2005年1月4日，原、被告到如皋民政局领取结婚证，××××年××月××日生一女周某2。婚后原、被告之间没有感情，双方脾气、性格不合，常因家庭琐事淘气打架。原告只要和别人说话，被告就无端怀疑是他人要将原告带走跟人，被告经常殴打原告，将原告的手膀和脚打得多处青紫。原告无法忍受被告折磨，只好带女儿在外打工生活。因原、被告婚前缺少了解，婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。2014年3月19日，原告向如皋法院起诉要求与被告离婚，同年4月22日法院判决驳回原告的诉讼请求。判决不准离婚后，被告没有采取任何和好措施，也从未去看望过小孩，原、被告关系并未得到改善，原告长期在外打工，夫妻间没有联系，夫妻关系名存实亡。故再次诉至法院。被告周某1未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2001年3月10日，原、被告经海安县邓月清婚姻介绍所介绍相识，同年3月15日，原告至被告家中与被告共同生活，于2005年1月4日在如皋市民政局领取结婚证，于××××年××月××日生一女周某2。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，后因生活琐事等致夫妻关系不睦。2014年1月，原告离家至大丰市生活。后被告前往大丰市寻找原告及婚生女周某2，要求原告回家未果，被告独自返回如皋。原告曾于2014年3月19日诉至本院要求离婚，本院于2014年4月22日判决驳回原告要求与被告离婚之诉讼请求。现原告于2017年3月再次诉至本院，要求判如所请。审理中，原告提交婚生女周某2书写给法官的信一封，信中周某2书面表示愿意随原告生活，信的内容为：“法官：我妈妈刘某与爸爸周某1分手后，我要求随同妈妈一起生活”。以上事实有原告的当庭陈述、结婚证、（2014）皋搬民初字第0284号民事判决书、周某2于2017年2月7日写给法官的要求随原告生活的信一份、书写信件时的照片两张、周某2写给被告的信一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但原告已两次诉讼至本院，要求离婚，原告已离开被告家在大丰生活多年，夫妻之间互不尽夫妻义务，且自本院2014年4月22日判决不准离婚后，双方关系未有改善，由此可认定原、被告间的夫妻感情确已彻底破裂，故原告主张要求与被告离婚之请求，应予支持。关于婚生女周某2的抚养问题，原告离开被告家后婚生女一直随原告生活，从有利于小孩成长的角度出发，婚生女周某2随原告生活为宜，被告应依法贴补小孩抚养费600元/月。庭审中，原告表示其所提交的婚后共同财产清单中属于其的份额其自愿放弃，留给被告，本院无异。其他相关婚前财产、共同财产、共同债权债务的事实，因被告周某1未参加庭审，无法核实，故原、被告之间的其他财产及债权债务等问题，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告周某1离婚。二、婚生女周某2随原告刘某生活，自2017年6月起至婚生女周某2独立生活时止，被告周某1承担小孩抚养费600元/月，于每年12月31日前结清当年费用。案件受理费240元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　章海涛人民陪审员　　袁国宏人民陪审员　　顾　军二〇一七年六月二十六日书　记　员　　魏　群 搜索“”