（2017）冀0828民初2228号
裁判日期: 2017-06-25
公开日期: 2017-11-14
案件名称
围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司与于永、孙玉侠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司,于永,孙玉侠,承德永丰种业集团有限公司,承德味来食品有限公司,河北省承德鹿苑酒业有限公司,承德鑫达食品有限公司,围场满族蒙古族自治县远达电子有限公司,张艳涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初2228号原告围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇工业园区。法定代表人陈立艳，职务董事长。委托代理人李民，男，1967年6月25日生，蒙古族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告于永，男，1971年4月13日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告孙玉侠，女，1970年8月24日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告承德永丰种业集团有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站乡边墙山村。法定代表人于永，职务董事长。被告承德味来食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字工业园区。法定代表人朱万金，职务董事长。被告河北省承德鹿苑酒业有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字工业园区。法定代表人王平，职务董事长。被告承德鑫达食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字工业园区。法定代表人宋国飞，职务董事长。被告围场满族蒙古族自治县远达电子有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路。法定代表人季国才，职务董事长。被告张艳涛，男，1976年5月22日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司（以下简称汇融公司）与被告于永、孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司（以下简称永丰公司）、承德味来食品有限公司（以下简称味来公司）、河北省承德鹿苑酒业有限公司（以下简称鹿苑公司）、承德鑫达食品有限公司（以下简称鑫达公司）、围场满族蒙古族自治县远达电子有限公司（以下简称远大公司）、张艳涛民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇融公司委托代理人李民到庭参加诉讼，被告于永、孙玉侠、永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告汇融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告于永、孙玉侠偿还借款本金170万元，利息39984.00元（利息计算至2017年4月26日），本息合计1739984.00元，并按利率月息12‰并加息40%支付自2017年4月27日至本息全部付清之日止的利息，由被告永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛对上述借款本息承担连带清偿责任；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于永、孙玉侠于2016年10月24日，向原告借款200万元，约定借款期限为2016年10月24日至2017年1月23日，利率为月息12‰，逾期加息40%，按月结息，到期还本，由被告永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还借款本金30万元及部分利息，尚欠本金170万元及利息39984.00元（利息计算至2017年4月26日）拒不偿还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于永、孙玉侠、永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款合同、保证合同、借款人和保证人个人资料、利息计算表等证据。上述证据均经当庭出示、质证，客观真实、符合法律规定、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，被告于永、孙玉侠于向原告汇融公司借款200万元，约定借款期限为2016年10月24日至2017年1月23日，利率为月息12‰，逾期加息40%，按月结息，到期还本，由被告永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还借款本金30万元及部分利息，尚欠本金170万元及利息39984.00元（利息计算至2017年4月26日）拒不偿还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告汇融公司与被告于永、孙玉侠签订的借款合同及与担保人永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛签订的保证合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告汇融公司如约向被告于永、孙玉侠提供了贷款，履行了合同义务。被告于永、孙玉侠未能按约定支付借款利息，属违约行为，故应承担相应民事责任；被告永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛提供担保意思表示真实，在主债务人未能还款情况下，未履行保证义务，亦属违约，应承担相应保证责任。因此，原告汇融公司要求被告于永、孙玉侠偿还借款本息，由担保人永丰公司、味来公司、鑫达公司、鹿苑公司、远大公司、张艳涛承担连带责任的理由成立，本院予以支持。原告汇融公司主张的借款利率为月息12‰，逾期加息40%，即年息20.16%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”，原告汇融公司主张的利率符合上述规定，故对于原告汇融公司主张的借款本金及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告于永、孙玉侠偿还原告汇融公司借款本金人民币1,700，000.00元，利息39984.00元，本息合计1,739,984.00元（利息计算至2017年4月26日），并按年利率20.16%支付自2017年4月27日起至本息全部付清之日止的利息，由被告承德永丰种业集团有限公司、承德味来食品有限公司、河北省承德鹿苑酒业有限公司、承德鑫达食品有限公司、围场满族蒙古族自治县远达电子有限公司、张艳涛承担连带清偿责任；二、被告承德永丰种业集团有限公司、承德味来食品有限公司、河北省承德鹿苑酒业有限公司、承德鑫达食品有限公司、围场满族蒙古族自治县远达电子有限公司、张艳涛承担保证责任后，有权向被告于永、孙玉侠追偿。如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20460.00元依法减半收取10230.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判长 崔超审判员 王平审判员 洪然二〇一七年六月二十五日书记员 郭帅 微信公众号“”