（2017）陕0204民初1085号

裁判日期: 2017-06-25

公开日期: 2017-07-17

案件名称

杨淑玲与胡继元民间借贷纠纷一��民事判决书

法院

铜川市耀州区人民法院

所属地区

铜川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨淑玲,胡继元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零一条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0204民初1085号原告：杨淑玲，女，1951年9月11日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。委托代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。被告：胡继元，男，1963年12月4日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。原告杨淑玲诉被告胡继元民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告��淑玲委托代理人何攀、被告胡继元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金200000元；2.依法判令被告支付按约定年利率2.4%算直至还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月30日、2015年10月1日，被告因做生意资金周转不开为由，分两次向原告借款184000元和16000元。原告当时出于好心，就将自己的全部存款借给被告，双方约定年息为2.4%。2015年原告因病花去大笔医疗费，在多次催要未果的情况下，原告在维护自身合法权益，特诉至本院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，我与原告之间的借款事实属实。期间我也给原告还了两次利息计9000元，借款不能按时还的原因主要是别人欠我的钱不能及时归还于我，才导致我不能按时还款。现在我是有心无力偿还原��的借款。庭审中原告向法庭提交证据：借条二张、均证明借款的事实。被告对原告的证据无异议。经审理查明，胡继元因做生意资金周转不开为由，于2014年6月30日向原告借款18400元、2015年10月1日向原告借款16000元，两次向原告借款200000元。双方口头约定年利率为2.4%。期间，胡继元先后两次向原告归还利息9000元，对此，双方当庭予以确认。对借款的事实双方均无异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中借款人胡继元与出借人杨淑玲达成的借款合同，作为出借人的杨淑玲依约将款项给付胡继元，胡继元应当按期归还到期借款，然而，被告因故未能按期归还原告的借款而违约。应当承担违约责任。借款合同是借贷法律关系成立的直接证据，原告持有本案胡继元书写的借条，可以证明双方借贷法律关系成立。胡继元未按期��行还款义务，理应承担清偿责任。原告要求被告立即清偿借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担借款期间的利息，因双方对利率的约定没有超过法律规定的范围，也不违反法律规定，应予以确认。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：胡继元在本判决生效后三十日内偿还杨淑玲借款20万元，并支付2017年5月15日之前的利息13326元；2017年7月16日以后的利率按年利率2.4%的标准计算至实际履行之日止的利息（给付时应减去被告已支付的利息9000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由胡继元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员　　张军辉二〇一七年六月二十五日书记员　　郭靖达 来自：