（2017）苏1112民初641号

裁判日期: 2017-06-25

公开日期: 2017-07-26

案件名称

於树荣与於勋追偿权纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

於树荣,於勋

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初641号原告：於树荣，男，1947年9月23日出生，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：於勋，男，1985年12月10日出生，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告於树荣与被告於勋追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告於树荣到庭参加诉讼，被告於勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於树荣向本院提出诉讼请求：要求被告给付担保款30000元及利息损失（从2013年8月3日起至实际给付之日止，按照月利息14.5‰计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月3日，被告因经营需要，由原告作为担保人向镇江市丹徒区润宇商行借款30000元，约定月利息为14.5‰，到期日为2014年2月3日等内容。借款到期后，被告一直未还。原告于2016年2月3日归还给镇江市丹徒区润宇商行借款本金30000元及利息13050元，合计43050元。镇江市丹徒区润宇商行于2016年3月8日向原告出具情况说明。后经原告多次催要，被告至今未付，遂诉至法院。被告於勋经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的信贷申请委托书、情况说明及原告庭审陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案所涉信贷申请委托书、情况说明，真实、合法、有效，可以作为定案依据。原告替被告偿还借款后，可以向其进行追偿。被告未按照约定的期限偿还借款，其应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。综上，原告要求被告偿还担保款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於勋于本判决生效后十日内给付原告於树荣借款本金30000元及利息损失（以30000元为基数，从2013年8月3日起至实际给付之日止，按照月利息14.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告於勋负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　邵　雷人民陪审员　　孔国瑞人民陪审员　　朱文建二０一七年六月二十五日附上诉须知壹份书　记　员　　周一琳附适用的法律条文：1、《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：