（2017）苏0118民初1840号

裁判日期: 2017-06-24

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告徐建兵与被告陈玉华、邢燕飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建兵,陈玉华,邢燕飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初1840号原告：徐建兵，男，1976年8月10日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武、柏雪春，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：陈玉华，男，1980年11月23日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：邢燕飞，女，1980年5月21日出生，汉族，住南京市高淳区。原告徐建兵与被告陈玉华、邢燕飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐建兵及其委托诉讼代理人柏雪春到庭参加诉讼,被告陈玉华、邢燕飞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款70000元及利息（按照月利率2%，自借款之日计算至还款之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告是同村村民。被告因资金周转需要向原告提出借款，在被告的要求下，分别于2014年7月9日和2014年9月31日借款40000元、30000元给被告，并分别出具借条，合计借款70000元。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。后原告多次向被告催款无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈玉华、邢燕飞未作答辩。原告徐建兵围绕诉讼请求依法提交了借条及被告陈玉华、邢燕飞结婚登记审查处理表，被告陈玉华、邢燕飞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了质证的权利,经本院审查,上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告陈玉华于2014年7月9日和2014年9月30日（注：借条上注明的借款时间为31日，因9月份没有31日，故应为30日）分别向原告徐建兵借款40000元、30000元，并分别出具借条各1张，合计借款70000元，双方对借期及利息均未作约定。后被告陈玉华一直未还款，原告经讨要无果诉至法院。另查明，被告陈玉华与被告邢燕飞系夫妻关系，双方于2005年1月6日登记结婚。本院认为，原告徐建兵与被告陈玉华借贷关系合法有效，应受法律保护，被告陈玉华向原告借款后未能及时还款，应承担相应的民事责任。同时，被告陈玉华向原告借款发生在与被告邢燕飞婚姻关系存续期间，且被告邢燕飞未提供证据证明该借款为被告陈玉华的个人债务，故借款应按夫妻共同债务处理，应当由两被告共同偿还。原告徐建兵要求两被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；因双方没有约定利息，原告徐建兵主张按月利率2%从借款之日计算利息，证据不足，本院不予支持，可予支持的利息从原告起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉华、邢燕飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐建兵支付借款本金70000元及利息（自2017年4月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐建兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告陈玉华、邢燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　周玉福二〇一七年六月二十四日书记员　　孔健磊 微信公众号“”