（2017）苏1003民初1533号
裁判日期: 2017-06-24
公开日期: 2017-08-24
案件名称
孙云飞与张永勇、朱桂琴等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扬州市邗江区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙云飞,张永勇,朱桂琴,鲍广兰,张俊杰,张某,扬州市时新汽车修理厂,江苏时新汽车贸易有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初1533号原告：孙云飞，男，1975年10月28日生，汉族，住扬州市。被告：张永勇，男，1972年12月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：朱桂琴，女，1947年8月10日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:张永勇，身份同上。被告：鲍广兰，女，1928年11月10日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：张俊杰，男，1998年6月20日生，汉族，住扬州市。被告：张某。被告张俊杰、张某的共同法定代理人：孙云梅，女，1972年10月3日生，汉族，住扬州市。被告:扬州市时新汽车修理厂，住所地在扬州市扬子江北路***号。投资人：张日成(已故)。被告：江苏时新汽车贸易有限公司，住所地在扬州市扬子江北路819号。法定代表人：陈永平。原告孙云飞与被告张日成、扬州市时新汽车修理厂（简称时新汽修厂）、江苏时新汽车贸易有限公司（简称时新汽贸公司）民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月13日立案受理。诉讼中，因查明张日成已于2015年11月9日死亡，本院依法追加其继承人被告张永勇、朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙云飞、被告暨被告朱桂琴的委托代理人张永勇到庭参加诉讼，被告鲍广兰、张俊杰、张某、时新汽修厂、时新汽贸公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙云飞向本院提出诉讼请求：1、判令张日成继承人被告张永勇、朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某在继承张日成遗产范围内，清偿原告借款本金18万元及利息（利息自2017年2月13日起至被告实际给付之日止，按同期同档贷款基准利率计算）；2、判令被告时新汽修厂、时新汽贸公司对上述借款本息承担连带还款责任。事实和理由为：张日成于2013年元月期间，陆续向原告借款18万元，并约定被告时新汽修厂、时新汽贸公司承担连带保证责任。现原告借款未获清偿，故向法院提起诉讼。被告鲍广兰未作答辩。被告张永勇辩称，本人放弃对张日成遗产的继承。被告朱桂琴辩称，孙云飞系被告张俊杰、张某亲舅舅，2013年张日成财务状况较好，不可能欠原告钱。张日成与原告存在虚构债务的可能。被告张某、张俊杰未作答辩。被告时新汽修厂未作答辩。被告时新汽贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张日成向原告出具借条一份，载明：2013年元月陆续借原告18万元。被告时新汽修厂、时新汽贸公司以保证人身份在借条下方加盖公司印章。另查明，张日成于2015年11月9日死亡。被告朱桂琴系张日成妻子，被告张永勇系张日成儿子，被告鲍广兰系张日成母亲。被告张某、张俊杰系张日成非婚生子女。本院认为：张日成向原告出具借条的行为，应视为张日成对与原告之间形成民间借贷关系的确认。被告朱桂琴辩称债务为虚假债务，但该借款并不存在明显不符常理之处，被告朱桂琴亦未提供证据证实双方存在虚构债务的可能，故对其辩解意见，本院不予采信。因此，对于原告主张的借款本金18万元及逾期利息（自2017年2月13日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。现张日成已死亡，其法定继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。但因继承人张永勇放弃继承，故被告张永勇对张日成的债务不负清偿责任。被告时新汽修厂、时新汽贸公司自愿承担保证责任，且未约定保证责任方式及保证责任，即应视为对张日成所负上述债务本息承担连带共同保证责任。被告时新汽修厂、时新汽贸公司承担保证责任后，可向被告朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某在继承人张日成遗产范围内追偿。被告鲍广兰、张俊杰、张某、时新汽修厂、时新汽贸公司经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某在继承人张日成遗产范围内，清偿原告借款本金18万元及逾期利息（自2017年2月13日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算，以借款本金18万元计）；二、被告扬州市时新汽车修理厂、江苏时新汽车贸易有限公司对本判决第一条确定的给付义务，承担连带清偿责任。被告时新汽修厂、时新汽贸公司承担保证责任后，可向被告朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某在继承人张日成遗产范围内追偿；三、驳回原告孙云飞其他诉讼请求。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告朱桂琴、鲍广兰、张俊杰、张某、被告扬州市时新汽车修理厂、江苏时新汽车贸易有限公司共同负担（原告同意其预交案件诉讼费用由六被告向其直接支付，本院不再退还，在本判决生效之日起十日内由被告扬州市时新汽车修理厂、江苏时新汽车贸易有限公司，或由被告朱桂琴、鲍广兰、张某、张俊杰在继承张日成遗产范围内清偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3900元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审判员 熊 娟二〇一七年六月二十四日书记员 谈炳圆 关注公众号“”