（2016）冀0582民初86号

裁判日期: 2017-06-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

董银喜与李福保、沙河市惠源针织批发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董银喜,李福保,沙河市惠源针织批发,李亚飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初86号原告董银喜，男，汉族，1968年7月9日生，农民，初中文化，籍贯湖北省应城市，现住沙河市。委托代理人王想英，女，汉族，1967年9月21日生，住沙河市，系原告妻子，一般代理。被告李福保，男，汉族，1966年4月27日生，个体，住沙河市。委托代理人米京涛，河北领航律师事务所律师，一般代理。被告沙河市惠源针织批发。主要负责人李福保，男，汉族，1966年4月27日生，个体，住沙河市。住所地沙河市京广路南段路东。被告李亚飞，男，汉族，1989年11月15日生，住沙河市。原告董银喜与被告李福保、沙河市惠源针织批发、李亚飞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告董银喜及其委托代理人王想英、被告李福保委托代理人米京涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董银喜诉称，原告于2011年与被告认识，于2014年2月21日被告向原告借款50万元，约定每月利息7,500元，期限6个月，被告出具了借款条，借条中有被告李福保、李亚飞、的签字并加盖沙河市惠源针织批发印章。借款到期后，被告没有按期偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金50万元并支付利息。2、诉讼费由被告承担。原告于2017年5月18日撤回了对李亚飞的起诉，于庭审中撤回了对被告沙河市慧源针织批发的起诉。被告李福保辩称，被告李福保欠账较多，对于原告主张的本金及利息按原告提供的证据为准，李福保经营的沙河市惠源针织批发门市因为停业已经于2015年10月14日注销。经审理查明，2013年6月10日被告李福保向原告借款15万元，2014年2月21日向原告借款35万元，并于2014年2月21日出具了借条，借条主要内容为：“今借到，董银喜现金（伍拾万整）（500,000万元），用钱提前月一个月说，每月利息（7,500元），2014年2月21号，期限6个月，借款人李福保”。借条中加盖了被告沙河市惠源针织批发的公章，该门市为个体工商户，经营者为李福保，该门市已于2015年10月14日注销。借款后没有偿还本金，原告称利息还至2015年2月21日，被告称利息还至2015年8月21日。原告提交了2015年8月21日的证明条一直，证明2015年2月21日至8月21日期间的利息未付。本院认为，借条中加盖了沙河市惠源针织批发门市的公章，该笔借款实际借款人应是被告沙河市惠源针织批发门市，该门市为个体工商户，经营者为李福保，该门市已于2015年10月14日注销。根据法律规定，个体工商户参与诉讼的，以其登记字号为被告，列明登记的经营者。个体工商户没有实际的人格身份属性，以该个体工商户名义对外发生的法律关系后果均由经营者承担。本案中受伤惠源针织门市已经注销，该笔债务应由被告李福保负责偿还。被告李福保对借条认可，双方债权债务关系成立，因此原告要求被告李福保偿还本金的诉讼请求，本院应予支持。原告提交的2015年8月21日的证明条可以证实利息还至2015年2月21日，被告应自2015年2月21日向原告支付利息。双方约定利息月息7,500元符合法律规定。原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告已撤回对李亚飞、沙河市惠源针织批发的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告李福保偿还原告董银喜借款本金50万元，并自2015年2月21日起按月利息7500元向原告董银喜支付利息，直至偿还完毕之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告李福保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　乔书芳审　判　员　　刘占军代理审判员　　赵　凯二〇一七年六月二十四日书　记　员　　柳静一 更多数据：搜索“”来源：