（2017）苏1012民初2592号

裁判日期: 2017-06-24

公开日期: 2018-03-22

案件名称

葛忠允与江苏龙川面粉有限公司、郭正杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛忠允,江苏龙川面粉有限公司,郭正杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初2592号原告：葛忠允，男，1971年4月28日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人杨杰，江苏忠信义律师事务所律师。被告：江苏龙川面粉有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇工业集中区。法定代表人：郭正杰，该公司总经理。被告：郭正杰，男，1949年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告葛忠允与被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告葛忠允及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币30万元及利息（以30万元为本金，从2014年12月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，被告郭正杰因江苏龙川面粉有限公司经营需要向原告借款人民币30万元。两被告并于当日共同向原告出具借条一份，载明：今借到葛忠允现金叁拾万元整（300000.00元），月息12%。当日，原告即通过中国农业银行向被告郭正杰转账交付30万元。此后，经原告多次向被告催要，被告郭正杰于2016年6月19日向原告出具承诺书一份，承诺期在2016年6月25日前还清。但截至目前两被告分文未付，故原告向法院提起诉讼。被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告郭正杰因资金周转需要，向原告葛忠允借款人民币30万元，当日原告通过银行转账方式向郭正杰账户汇入30万元，被告郭正杰及江苏龙川面粉有限公司共同出具借条一份，载明：“今借到葛忠允现金叁拾万元整（300000.00元），月息12%。”经原告葛忠允多次催要，被告郭正杰于2016年6月19日向原告葛忠允出具承诺书一份，承诺于2016年6月25日前还清借款30万元及小麦款11.5万元。现小麦款11.5万元已经还清，但借款30万元至今未付，故原告葛忠允诉至法院要求两被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按年利率24%计算从2014年12月18日起至实际还款之日的利息）以上事实，有当事人的陈述及原告提供的借条、承诺书、中国农业银行银行卡取款业务回单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰向原告葛忠允借款30万元，有原告提供的借条、承诺书、中国农业银行银行卡取款业务回单予以佐证，原告葛忠允与被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰未能按约履行还款义务，有违诚信，与法不合，故对原告要求两被告偿还借款30万元的诉讼请求，依法应予支持。对于原告要求两被告给付相应利息的诉讼请求，因原告自愿调整为要求两被告按年利率24%给付利息，该主张不违反法律规定，本院亦依法予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金30万元并承担相应利息（以30万元为本金，从2014年12月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下一、被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰于本判决生效之日起十日内偿还原告葛忠允借款本金30万元；二、被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰于本判决生效之日起十日内向原告葛忠允支付利息（以30万元为本金，从2014年12月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2920元，由被告江苏龙川面粉有限公司、郭正杰负担，此款已由原告葛忠允垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　胡买梅二〇一七年六月二十四日书　记　员　　张　志 微信公众号“”