（2017）苏0322执337号

裁判日期: 2017-06-24

公开日期: 2017-08-22

案件名称

曾雪松与徐州虹达置业有限公司劳动争议执行裁定书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

曾雪松,徐州虹达置业有限公司

案由

法律依据

全文

江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执337号申请执行人：曾雪松，男，1977年1月12日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市江北区。委托代理人毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。被执行人：徐州虹达置业有限公司，住所地沛县工业园区1#路南侧酒厂西路西侧。法定代表人：钱健英，经理。曾雪松申请执行徐州虹达置业有限公司劳动争议纠纷一案，沛县劳动人事争议仲裁委员作出沛劳人仲案字【2016】第80号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定:一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人工资10000元，二倍工资差额12500元，合计22500元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因被执行人徐州虹达置业有限公司未履行全部偿还义务，申请执行人曾雪松向本院申请执行，请求强制执行被执行人徐州虹达置业有限公司工资22500元。本院于2017年1月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，仅查到被执行人在中国银行沛县支行存款4900元，本院依职权强制扣划并发放申请执行人。除上述财产外，未查到被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：曾雪松与徐州虹达置业有限公司劳动争议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长　　刘淑云审判员　　张建龄审判员　　董再京二〇一七年六月二十四日书记员　　王巨龙 百度搜索“”