（2016）闽0503民初9525号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-16

案件名称

肖思勇与魏晓良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泉州市丰泽区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖思勇,魏晓良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初9525号原告：肖思勇，男，1987年1月25日出生，汉族，住晋江市，委托代理人：田增忠，广东一龙律师事务所律师。被告：魏晓良，男，1985年4月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，原告肖思勇与被告魏晓良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告肖思勇委托代理人田增忠到庭参加诉讼，被告魏晓良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖思勇向本院提出诉讼请求：魏晓良偿还肖思勇借款30000元，并按月利率2%计付自2014年8月13日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2014年8月13日，魏晓良因资金周转需要向肖思勇借款30000元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份交由肖思勇收执。后经多次催讨未果，故起诉至法院，以维护自身合法权益。魏晓良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，魏晓良分别向肖思勇出具借条、收条各一份，载明向肖思勇借款30000元，按月利率2%计息，并确认收到肖思勇以现金交付的借款30000元。出具借条后，魏晓良未向肖思勇偿付过借款本息。本院认为，肖思勇与魏晓良之间的民间借贷关系事实清楚，有魏晓良出具的借条、收条为证，本院予以认定。由于双方未对借款期限作出明确约定，肖思勇随时可要求魏晓良在合理期限内还款，现肖思勇诉请魏晓良偿还借款本金30000元，合法有据，应予支持。关于借款利息，借条中约定按月利率2%计息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，肖思勇诉请魏晓良依约支付利息合法有据，本院予以支持。魏晓良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏晓良应于本判决生效之日起十日内偿还肖思勇借款30000元，并按年利率24%计付自2014年8月13日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由魏晓良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　徐翰毅代理审判员　　许祥鑫代理审判员　　刘圣楠二〇一七年六月二十三日书　记　员　　李　宪附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 微信公众号“”