（2017）鄂0624民初282号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-08-23
案件名称
梁世全与董越生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
南漳县人民法院
所属地区
南漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁世全,董越
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
全文
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初282号原告：梁世全，男，1951年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：董越，男，1995年10月20日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。原告梁世全与被告董越为健康权纠纷一案，本院2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鞠少华到庭参加了诉讼，被告董越经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁世全向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告各项经济损失7063.87元（其中医疗费2271.87元、误工费2559元、护理费853元、住院伙食补助费200元、法医鉴定费620元、交通费60元、精神抚慰金500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日9时许，被告董越母亲张金红与原告梁世全因口角发生纠纷，继而发生厮抓，后被告董越将梁世全头部致伤。2016年2月26日，董越被公安机关治安拘留13日，并处罚款1000元。梁世全经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，作出的公（南）鉴（活体）字［2016］120号法医学活体检验鉴定书结论为轻微伤。2016年9月14日南漳彰诚法医司法鉴定所作出的南彰司法鉴字［2016］第424号司法鉴定意见书结论为建议误工期为30日，住院期间需护理。由于被告拒绝赔偿原告的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告梁世全为证实其主张，当庭提供了下列证据：梁世全身份证复印件、户口簿复印件各1份，拟证实证原告身份及基本情况。2、南漳县公安局行政处罚决定书1份、公安机关询问董越、梁世全、王兰英、梁家琰、张金红笔录各1份，拟证实被告致伤原告的事实。3、病历资料4份，拟证实原告伤后治疗情况。4、湖北省南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，拟证实原告损伤程度及误工、护理时间。5、赔偿明细1份、医疗费票据2份、法医鉴定费票据1份、交通费票据11份、护理人员身份证、常住人口登记卡各1份，拟证实原告经济损失数额及计算依据。被告董越未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据因被告未到庭质证，合议庭评议认为，该证据符合民事诉讼有效证据“三性”，应予确认，并在卷佐证。但原告主张的经济损失中原告误工费用计算不当，原告已年满六十周岁，其未能提供因治疗伤情遭受的实际经济损失证据，应按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。原告伤情属轻微伤，且损伤系两邻居之间相互殴斗所致，其主张精神抚慰金不应支持。根据对原告方当庭提供的证据进行分析与认定，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年2月26日9时许，原告梁世全与被告董越母亲张金红因邻里纠纷发生口角，继而相互厮抓，被告董越到场后用拳头将梁世全头部致伤，双方相互厮打。南漳县公安局武安镇派出所接警后经调查，于2016年2月26日作出了南漳县公安局南公（武）行决字［2016］196号行政处罚决定书，对董越行政拘留13日，并处罚款1000元。原告梁世全伤后在南漳县第二人民医院住院治疗10天，期间由其妻子王兰英（城镇居民）护理。梁世全伤愈后于2016年3月8日经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，作出的公（南）鉴（活体）字［2016］120号法医学活体检验鉴定书结论为梁世全的损伤程度构成轻微伤。2016年9月14日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出的南彰司法鉴字［2016］第424号司法鉴定意见书，结论为建议误工期为30日，住院期间需护理。原告梁世全为此支出医疗费2271.87元，遭受其他经济损失误工费2223.30元（74.11元/天×30天）、护理费853元（85.30元/天×10天）、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、法医鉴定费620元、交通费60元，合计6228.17元。原告向被告索赔无果后遂诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，他人不得随意侵犯，公民由于过错侵害他人人身并造成损害的，应当承担相应民事责任。本案中被告董越因其母亲与原告梁世全为生活琐事发生纠纷后，未能理智的通过正当途径进行化解处理，而用拳头将被告头部致伤。由此引发的侵权后果应由董越承担，并由其承担全部民事赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿其受伤所遭受的经济损失，理由正当，于法有据，应予支持。因被告未到庭应诉无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告董越于本判决生效后三日内赔偿原告梁世全经济损失6228.17元。二、驳回原告梁世全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，由被告董越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 冯延寿审判员 徐振华审判员 李双贵二〇一七年六月二十三日书记员 杨志东 来自