（2017）豫10民终1634号
裁判日期: 2017-06-23
公开日期: 2017-10-16
案件名称
崔雷振、包海宾提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省许昌市中级人民法院
所属地区
河南省许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
崔雷振,包海宾
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1634号上诉人（一审被告）：崔雷振，男，生于1963年9月22日，住河南省禹州市。被上诉人（一审原告）：包海宾，男，生于1949年5月30日，汉族，住河南省禹州市。上诉人崔雷振因与被上诉人包海宾提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2016）豫1081民初第4199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人崔雷振、被上诉人包海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔雷振的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：上诉人只是受委托管理砖厂的事务，上诉人不是砖厂的法定代表人；上诉人受委托与被上诉人协商赔偿事宜，并与被上诉人达成一次性赔偿协议，该协议已被上诉人妻子签字确认，应为有效协议。被上诉人包海宾辩称，一审判决事实清楚，应维持原判。包海宾向一审法院起诉请求：，请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、二次手术费、鉴定费等共计95000元，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告包海宾在被告崔雷振经营的砖厂务工。2015年9月16日上午5点30分左右，原告在打渣工作时，不慎将右手四指压伤，原告受伤后被送至禹州市火龙卫生院住院治疗，其伤情被诊断为：中指、无名指、小指离断、大拇指撕裂伤。共住院22天（2015年9月16日至2015年10月7日），花去医疗费4494.13元。期间，被告支付原告5600元。2016年1月1日被告崔雷振与原告妻子崔芬达成协议，一次性赔偿原告伤残费及其它一切费用20000元（该款已支付原告）。2016年12月27日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所【2016】临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定原告的伤情为九级伤残，原告为此支出鉴定费用1300元。后因赔偿问题原、被告协商未果，为此原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、二次手术费等共计95000元。另查明：1、河南省上年度农村居民人均纯收入10853元/年、居民服务业和其他服务业为30864元/年；2、省内一般工作人员出差补助费30元/天；3、原告包海宾工资2000元/月。一审法院认为，原告包海宾在被告崔雷振经营的砖厂务工，双方已形成劳务关系。被告崔雷振作为接受劳务一方，在本次事故中的工作时间、地点都由其安排，对其雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护责任，按照现在民法利益、风险、责任一致的原则，应承担本次事故70%的责任。原告在此次事故中没有严格遵守安全操作规范，存在一定过错，应承担本次事故30%的责任。关于被告与原告之妻崔芬所签订的协议，因原告认为其伤情过重，该协议显失公平，本院认为，双方虽订立《协议书》，但一方反悔，因此《协议书》不具有效力。但被告崔雷振已支付原告的20000元应从赔偿包海宾款中扣除。关于被告崔雷振称其是受雇于桑鹏翔、崔世伟，因未向本院提供证据予以证明，对其辩称，本院不予采信。原告要求自受伤至鉴定伤残前一日按468天计算误工费的理由不足，该院酌定其误工期限为180天。原告包海宾的损失如下：医疗费4494.13元、误工费12000元（2000元/月÷30天）×180天、护理费1860元（30864元÷365天）×22天、住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费660元（30元×22天）、残疾赔偿金30388元【（10853元×14年）×20%】、精神抚慰金本院酌定为10000元、交通费为500元、鉴定费1300元。原告损失共计61862.13元。被告崔雷振应赔偿原告43303元（61862.13元×70%）。扣除已支付原告的25600元，下余17703元，被告崔雷振应支付给原告。依法判决如下：一、限被告崔雷振于本判决生效后十日内赔偿原告包海宾各项损失17703元。二、驳回原告其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的一致。本院认为，关于上诉人崔雷振与被上诉人包海宾之间是否存在劳务关系的问题，被上诉人包海宾是在上诉人经营的砖厂干活，且劳务费一直由上诉人支付，故，上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系，一审让上诉人按劳务关系承担本案的70℅的赔偿责任，合理合法。上诉人主张其不是砖厂的法人，不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2175元由上诉人崔雷振负担。本判决为终审判决。审判长 杨天兰审判员 尤 薇审判员 刘 兵二〇一七年六月二十三日书记员 王沛文执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 搜索“”