（2017）冀0404民初185-1号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-09-07

案件名称

宿付刚与温忠孝、刘莉芬一审民事裁定书

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宿付刚,温忠孝,刘莉芬

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0404民初185-1号原告：宿付刚，男，1959年2月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：温忠孝，男，1975年5月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：刘莉芬，女，1974年10月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告诉称，2015年6月7日，被告温忠孝以生产急需资金为由向原告借款10万元，被告温忠孝为原告出具了借条。后多次联系被告温忠孝偿还借款，避而不见。两被告系夫妻关系，被告温忠孝为夫妻共同生活所负债务，应当由两被告共同偿还，故原告诉至法院，诉讼请求，1、判令两被告共同偿还借款10万元；2、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。被告刘莉芬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，其居住地在邯郸市××山区××大街××单元××号，根据民诉法第二十一条规定，本案的管辖权在邯郸市邯山区人民法院，邯郸市复兴区人民法院对本案无管辖权，应交由邯郸市邯山区人民法院审理。本院经审查认为，原告以民间借贷案由起诉两被告，原告所提交身份证信息证实，原告的居住地为邯郸市复兴区户村镇酒务楼南大街大XX胡同XX号。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。故被告提出的异议不成立，本案应由邯郸市复兴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘莉芬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　扈朝杰审　判　员　　段红祥人民陪审员　　窦娜娜二〇一七年六月二十三日书　记　员　　薄　涛 搜索“”