（2016）辽0104民初10684号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-01

案件名称

原告李世鹏、张秀英与被告徐恩龙、李英民间借贷纠纷一案 民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李世鹏,张秀荣,徐恩龙,李英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初10684号原告：李世鹏原告：张秀荣被告：徐恩龙被告：李英原告李世鹏、张秀英与被告徐恩龙、李英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世鹏、张秀英、被告李英到庭参加诉讼，被告徐恩龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款3万元，利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月二被告找到原告说需要借房款3万元，原告考虑再三后借给被告，口头约定每月还款2000元，直至还完为止，至起诉之日止被告未还过原告欠款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李英辩称：欠款属实，数额没有异议，我与被告徐恩龙是夫妻关系，但是我没有还款能力，我有一个保障房，看看能不能用这个房子偿还原告，当初借款时也是借款为了购买这个房屋。被告徐恩龙未向本院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年12月二被告以缺少购房资金为由向原告借款3万元，二被告收到原告借款后出具欠条一份，承诺每月偿还原告借款2000元。后经原告催要，被告未偿还原告借款。上述事实，有原、被告陈述，欠条一份等材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐恩龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告间借贷关系依法应受法律保护。被告未偿还原告借款，对此被告应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款本金3万元的请求本院予以支持。对于原告要求被告给付利息6000元的请求，因原、被告未约定借款期限及利息标准，故被告应从原告向本院主张权利之日起按年息6%计算利息至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐恩龙、李英于本判决发生法律效力后7日内偿还原告李世鹏、张秀荣借款3万元；二、被告徐恩龙、李英于本判决发生法律效力后7日内给付原告李世鹏、张秀荣借款利息（以欠款本金3万元为基数，自2016年10月10日起按照年息6%计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费320元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费700元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　卢　军代理审判员　李　超人民陪审员　蒋国忠二〇一七年六月二十三日书　记　员　关　渺 微信公众号“”