（2017）苏1012民初2601号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-03-22

案件名称

2601李猛与贺亮、钱霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李猛,贺亮,钱霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2601号原告:李猛,男,1973年1月19日出生,汉族3,扬州市江都区号。被告：贺亮，男，1976年3月14日出生，汉族8，扬州市江都区室。被告：钱霞，女，1978年8月13日出生，汉族1，住址同上。原告李猛与被告贺亮、钱霞民间借贷纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李猛到庭参加诉讼，被告贺亮、钱霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李猛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20万元，审理中变更诉讼请求为17万元；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告贺亮以做生意需要资金为由，于2015年7月11日和2015年11月5日，先后两次向原告借款合计20万元，上述事实由被告贺亮出具的借条两份为证。被告贺亮、钱霞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。被告贺亮在原告向其催款时曾先后还款合计人民币3万元，余款未能及时还款，故原告诉至法院，要求两被告偿还借款17万元。被告贺亮、钱霞均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李猛与被告贺亮、钱霞夫妇均为同事关系，2015年7月11日，被告贺亮以做生意需要资金为由向原告借款10万元，并立下借据一份：借条今借李猛人民币壹拾万元整（10000元）借款人：贺亮2015-7-11，原告交付了借款，被告贺亮向原告李猛出具了借条；2015年11月5日，被告贺亮又以做生意需要资金为由向原告借款10万元，同时立下借据一份：借条今借到李猛人民币壹拾万元整（￥10000元）2016-11-5日前归还借款人：贺亮2015-11-5，原告交付了借款，被告贺亮亦向原告李猛出具了借条。借款到期后，经原告李猛催要，被告贺亮先后还款合计人民币3万元，余款17万元一直未还。被告贺亮、钱霞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，故原告诉至法院，要求两被告偿还借款17万元。审理中，因被告未到庭，致本院调解不成。上述事实有原告提供的身份证、借条以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺亮向原告李猛借款并出具借据，原告交付款项后原被告之间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，现拖延不还，于法相悖。被告贺亮、钱霞系夫妻关系，借款发生在被告贺亮、钱霞夫妻关系存续期间，借款用于经营，故该债务应认定为夫妻共同债务，由被告贺亮、钱霞共同偿还。被告贺亮向原告李猛借款20万元，原告李猛在审理中自认被告贺亮已偿还3万元，故被告贺亮、钱霞仍需再还款17万元，原告要求两被告偿还借款17万元的诉讼请求，本院予以采纳。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，被告贺亮、钱霞应向原告李猛偿还借款17万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺亮、钱霞于本判决生效之日起20日内向原告李猛偿还借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元减半收取为2150元，由被告贺亮、钱霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员　　殷桂荣二〇一七年六月二十三日书记员　　刘　意 来源：百度“”