（2017）冀民申2634号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-08-29

案件名称

王铁强、王俊锋民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王铁强,王俊锋,韩连荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申2634号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王铁强，男，1965年7月24日出生，汉族，住河北省景县。委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊锋，男，1971年6月20日出生，汉族，住河北省故城县。原审被告：韩连荣，男，1966年3月1日出生，汉族，住河北省故城县。再审申请人王铁强因与被申请人王俊锋、原审被告韩连荣民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王铁强申请再审称，再审申请人与被申请人王俊锋之间的民间借贷法律关系不成立，虽然再审申请人在2013年5月6日的借条中签字并摁手印，但该借条实质为借款协议，在出具借条之时王俊锋并未将借款交付给王铁强，借条出具后，王铁强也从未收到王俊锋交付的款项。被申请人与韩连荣恶意串通，并指使韩连荣出具虚假的收到条，用以达到要求申请人偿还借款的目的。事实上，韩连荣没有在2013年5月7日收到被申请人交付的现金，韩连荣与再审申请人之间没有合伙做生意，也从未将款项交付给申请人，所以被申请人原审中所陈述的事实根本就不存在。韩连荣的代理人王洪建实为被申请人王俊锋的代言人，对于王俊锋的所有请求均予以承认，在该案诉讼之前，曾多次代理王俊锋的案件，是不折不扣的真正的王俊锋的代理人，有（2013）故民二初字第1446号民事判决书为证。原审法院错误认定本案事实，导致判决错误，现依法提起再审请求，请依法改判。本院经审查认为，2013年5月6日，王铁强和韩连荣共同出具借条向王俊锋借款18.7万元，表达了王铁强、韩连荣作为共同借款主体向王俊锋借款的真实意思表示；2013年5月7日，韩连荣向王俊锋出具“现金收到条”载明：今收到现金壹拾捌万柒仟元整（187000元）。证明王俊锋已经履行了向王铁强、韩连荣出借18.7万元的义务。申请人王铁强认为王俊锋并未将借款交付给王铁强的主张不成立。申请人王铁强主张王俊锋与韩连荣恶意串通，但并无证据证明；王洪建在另案中是否为被申请人王俊锋的代理人与本案无关。故原一、二审判决王铁强与韩连荣共同偿还王俊锋18.7万元的借款本息，并无不当。综上，再审申请人王铁强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王铁强的再审申请。审判长　　李京山审判员　　牛世红审判员　　张旭东二〇一七年六月二十三日书记员　　崔佳伟 更多数据：搜索“”来源：