（2017）豫0104民初3919号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-07-13

案件名称

贾双成与李双喜、王拴娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾双成,李双喜,王拴娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初3919号原告:贾双成，男，1964年4月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙静，郑州市管城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟艳徽，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被告：李双喜，男，1970年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王拴娣，女，1968年7月23日出生，汉族，住州市管城回族区。原告贾双成与被告李双喜、王拴娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾双成及其委托诉讼代理人孙静、翟艳徽，被告王拴娣到庭参加诉讼。被告李双喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金500000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年5月31日至实际付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日、2015年12月4日，原告分两次，通过中间人张小军向被告借款共计500000元。被告向原告出具“借条”两份。后，原告向被告李双喜索要未果。被告李双喜与被告王拴娣系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告王拴娣辩称：她不认识借款人，也不知道李双喜是否借款，不应承担还款责任。被告李双喜缺席无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告李双喜于2015年12月3日出具“借条”一份，载明：今借到贾双成现金300000元。被告李双喜于2016年10月2日出具“借条”一份，载明：今借到贾双成现金200000元。原告银行转账记录显示：2015年12月4日向被告李双喜转账240000元，2015年10月2日向被告李双喜转账150000元。证人张某出庭证明：2015年10月2日，李双喜向贾双成借钱，贾双成向李双喜转账汇款150000元，然后又取了50000元现金给了李双喜。2015年12月3日，李双喜又需要用钱，向贾双成借款。2015年12月4日，贾双成向李双喜转账汇款240000元，然后又取60000元现金交付给了李双喜。另查明，二被告于1992年4月30日登记结婚，2015年12月23日登记离婚。本院认为，由于被告李双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其未向本院提交答辩状及相关证据，故本院对原告提交的两份“借条”中载明的事实予以确认。结合证人张某证言及原告银行转账记录，可以证实，2015年10月2日被告李双喜向原告借现金200000元，2015年10月4日被告李双喜向原告借现金300000元，在被告未提供证据证明其已返还借款的情况下，被告李双喜应偿还上述两批借款共计500000元。关于利息损失，因被告未依约还款，导致原告资金被占用，从而产生利息损失。故原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2017年5月31日至实际付清之日止的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告李双喜所负的上述债务，发生在夫妻关系存续期间，现被告王拴娣并未提交证据证实存在法定不应承担责任的情形，故被告王拴娣应对上述债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告李双喜、王拴娣于本判决生效后十日内偿还原告贾双成借款本金500000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年5月31日至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李双喜、王拴娣负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员　　段政伟二〇一七年六月二十三日书记员　　孙君丽 更多数据：