（2017）豫行申478号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2018-07-12

案件名称

南长会、汝州市公安局城区分局司法行政管理(司法行政)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

河南省高级人民法院

所属地区

河南省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

南长会,汝州市公安局城区分局,汝州市人民群众来访接待中心,汝州市焦村乡人民政府

案由

法律依据

全文

河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行申478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南长会，男，汉族，1952年2月19日生，住汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝州市公安局城区分局。负责人，滕欣，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝州市人民群众来访接待中心。负责人朱新正，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝州市焦村乡人民政府。法定代表人席增涛，该乡乡长。南长会因诉汝州市公安局城区分局、汝州市人民群众来访接待中心、汝州市焦村乡人民政府限制人身自由及行政赔偿一案，不服平顶山市中级人民法院（2017）豫04行终2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南长会不服一、二审裁定，申请再审称，申请人所提供的证人已出庭作证，其证言是否由南长会书写，均不影响对证言效力的认定。证人不能证实同车辆其他人员的身份，是法院需要核实的内容。本案一、二审审理过程中，证人出庭作证却多次受到非法阻碍，而法院又不能正确处置，严重影响了申请人的诉讼权利。请求立案再审，撤销一、二审裁定。本院审查认为，南长会一审诉称其到北京申诉，被一审三被告强制押送回本地、非法限制人身自由，但其所提供证据并不能证明一审三被告采取了强制措施，南长会不能证明被诉的行政强制行为存在。一、二审裁定以被诉行政行为不存在、不符合起诉条件为由驳回南长会的起诉，适用法律正确，南长会的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回南长会的再审申请。审　判　长　　王　松审　判　员　　张ＸＸ代理审判员　　崔传军二〇一七年六月二十三日书　记　员　　玄晟颐 来源：百度“”