（2017）辽0102民初3308号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-12-01

案件名称

曹宇与李灵均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹宇,李灵均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初3308号原告：曹宇,男，1973年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：蒋丹，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：李灵均,男，1974年6月24日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告曹宇诉被告李灵均民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼，被告李灵均经本院合法传唤后未到庭应诉。后转为普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼，被告李灵均经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款6,000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，于2015年6月22日，被告骗原告说有急事，向原告借6,000元，并承诺下个月开工资说还给原告，原告于2015年6月22日20时51分在中国建设银行沈阳民生分理处自动柜员机上给被告转6,000元（后附中国建设银行自动柜员机客户通知书），被告收到款后并没有遵守承诺于2015年7月开工资还款。现被告欠款已一年之久，原告多次给被告打电话、发信息要被告还款（后附原告与被告微信聊天记录），被告都不予理睬。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李灵均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李灵均向原告曹宇借款，2015年6月22日，原告曹宇通过中国建设银行自动柜员机向被告李灵均卡号为62×××31账户转款6,000元。被告未向原告偿还借款，经原告催要未果，故诉至法院。上述事实，有中国建设银行自动柜员机客户通知书、微信聊天记、被告账户信息及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李灵均经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告李灵均向原告借款，原告已经履行了发放借款的义务，被告李灵均未履行还款义务，故被告李灵均应向原告偿还借款本金6,000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李灵均于本判决生效之日起十日内偿还原告曹宇借款本金6,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李灵均承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　马　利人民陪审员　　刘玉洁人民陪审员　　刘世颜二〇一七年六月二十三日书　记　员　　万又源本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”