（2016）陕0112民初6408号

裁判日期: 2017-06-23

公开日期: 2017-11-22

案件名称

李花玲与王永峰、宋燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李花玲,王永峰,宋燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初6408号原告李花玲，女，1973年11月28日出生，汉族。被告王永峰，男，1970年10月10日出生，汉族。被告宋燕，女，1976年2月3日出生，汉族。原告李花玲与被告王永峰、宋燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李花玲到庭参加诉讼，被告王永峰、宋燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李花玲诉称，被告王永峰与宋燕系夫妻。2013年10月11日，二被告向其借款10万元，向其出具借条，约定利息为月息2分，期限一年。后被告又于2013年10月22日向其借款10万元，并向其出具借条，约定利息为月息2分，借款期限一年。到期后，其多次催促被告还款，但两被告一直拖延未还。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令二被告连带偿还其借款本金20万元，利息4.3万元，并承担本案诉讼费。被告王永峰、宋燕均未到庭，亦未提供答辩。经审理查明，原告与被告王永峰为朋友。2013年10月11日，二被告向原告借款10万元，出具借条一份，约定借款期限一年，月息2分。2013年10月22日，被告又向原告借款10万元，并出具借条，约定借款期限一年，月息2分。借款期限届满后，原告多次要求二被告还款未果，遂将被告诉至本院，酿成诉讼。庭审中，原告提供了被告出具的借条两份，证明被告向其借款20万元的事实。但原告对其主张的利息4.3万元如何计算不清楚，称被告给其偿还过利息，但无法说清时间及数额。因被告未到庭，致庭审调解无法进行。上述事实，有借条，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告称被告向其借款20万元，提供了被告出具的借条，证明双方之间债权债务关系明确。被告未按约定的还款时间归还借款，故原告主张被告归还借款的请求，应当予以支持。虽然双方在借条中约定了支付利息，但原告对其主张的利息数额如何计算无法陈述清楚，且对被告已经支付的利息数额、时间亦不明确，因此，被告应当承担的利息数额无法明确计算，故对原告该项请求，本院不予支持。被告王永峰、宋燕经本院合法传唤未到庭质证，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王永峰、宋燕于本判决生效之日起十日内归还原告李花玲借款20万元。二、驳回原告李花玲要求被告王永峰、宋燕支付利息4.3万元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4945元，公告费600元，共计5545元（原告已预交），由原告李花玲承担645元，其余4900元由被告王永峰、宋燕承担，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王蔚审　判　员　　李涛代理审判员　　杨宁二〇一七年六月二十三日书　记　员　　陈丹 关注公众号“”